Молбата си Панов мотивира с отказа на Висшия съдебен съвет да провери случая.
Въпреки че в разгара на скандала, придобил популярност като "ЦУМ гейт", държавният глава се разграничи с аргумента, че не може да е арбитър по случая и заради неговата противоречивост, съдия номер едно иска точно това от него. В писмото си до Радев Панов се позовава на текста от Конституцията, според който той олицетворява единството на нацията, както и на авторитета на президентската институция.
Настояването си председателят на ВКС мотивира с това, че неустановената истина за срещата "Цацаров – Гергов – Дончев
хвърля основателни съмнения за наличието на правова държава, пише до Радев той.
. На възражението от началото на скандала, когато президентът Радев отказа да се намеси с аргумента, че прокуратурата е част от независимата съдебна власт, днес Лозан Панов отговаря:
На фона на дълбоко подкопаното доверие у българските граждани в наличието на правова държава у нас, твърдението, че съдебната власт е независима и не може да се меси, изглежда напълно неоснователно.
Лозан Панов предупреждава, че страната ни е заплашена от имиджова катастрофа с дългосрочни последици, ако не бъдат изяснени детайлите от срещата Цацаров – Гергов – Дончев, и мотивира за действие президента Румен Радев с думите: В момент, когато институционалното доверие в страната е пред пълен срив, а имиджът на държавата ни е на път да катастрофира, Вие, като най-висшестоящия и обективен арбитър, бихте могли да предотвратите тези негативни последици.
При предишния скандал, отново свързан с главния прокурор, станал известен като "Яневагейт", Лозан Панов поиска създаването на подобна комисия от президента – тогава
Росен Плевнелиев. Той обаче отказа, защото нямал правомощия.
