Това са двата ключови и важни момента, които са казани и в доклада на Европейската комисия. Те са от голямо значение и за нас магистратите, и за цялото общество. Има хронограма за тези избори. До 10 април съдиите имат възможност да посочат имена на свои колеги, които да участват в тези избори, но най-важното е как това се осъществява. Ясно е, че избор на Висш съдебен съвет ще има. Въпросът е сега, когато самият закон позволява това да бъде пряко и всеки един съдия има един глас, как ние ще упражним това право за първи път, как ще бъде направено това. Важен е начинът, по който ще се случи. Когато научаваме, че има проведени общи събрания на тази тема още през декември, ноември месец, още преди да се открие процедурата, въпреки че все още не е публикувана хронограмата, не са публикувани датите, които са 10 юни и 17 юни, когато ще се проведе изслушването на колегите и гласуването, не е ясно какво е тайното на такива общи събрания.
Лозан Панов призова за последствия след оповестения във вторник доклад от Софийския градски съд, в който се съдържат данни за сериозни нарушения при даването на разрешения за използване на специални разузнавателни средства:
Ако органите на досъдебното производство са имали този съдебен комфорт, имали са възможността да слушат когото, когато и както си поискат, къде са резултатите от използваните специални разузнавателни средства?
Цялото интервю с Лозан Панов можете да чуете от звуковия файл.
