В момент на остра криза - готовността да се промени политическата система и бързо да се решават въпроси, които засягат дългосрочното ни бъдеще, би трябвало първо да мислим, да има много широко обсъждаме и след това да се стига до системни промени. А изведнъж остро се обозначи въпроса за промяна в конституцията.
Ако се стигне прибързано до ВНС не е добра идея, заяви Танева.
Мнозинството невинаги е правото, коментира още доц. Танева по повод резултатите от референдума, които се възприемат императивно от управляващите:
Случвало се е многократно в историята да има дефекти в резултат на някакви мнозинства. В Средновековието единици са казвали, че Земята се върти - това значи ли, че не са били прави? Трябва да се обсъдят вариантите за промяна. Свидетели сме на симптом, но трябва да видим какъв вид причини водят до тази симптоматика, за да не се окаже, че лекуваме късогледство с хапчета за кръвно.
Според Албена Танева, мажоритарната система се афишира романтично като избор на личности, а всъщност е партийна система, но механизмът на овластяването на депутати е различен. Когато много лесно някой овластен престава да работи в името на целите, за които е дошъл, се стига до това отчуждение, но не можем да го лекуваме с повече от същото, посочи преподавателят:
Просто мажоритарната избирателна система не дава възможност за промяна на това. Готовността да се лекуват конюнктурни проблеми със систематични промени е много погрешна практика, която се връща като бумеранг.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
