От своя страна Цветан Вучков от Българското либертарианско общество коментира, че когато свободата на словото не се ограничава, можем да си дадем сметка колко са радикални или глупави онези, които говорят. Ако някой слага филтър и играе ролята на балансьор, а ние не чуваме тези лоши неща, няма да сме наясно каква е реалността, убеден е Вучков.
Ако се позовем конкретно на Руанда – това е институционализирана омраза и призив към геноцид, съгласи се той, но изтъкна, че е важно къде е границата на езика на омразата. Вучков даде пример с преследвани от полицията хейтъри от фейсбук в западни държави и отбеляза колко е важно да можеш да чуеш аргументите на противника. Виждам двоен стандарт и лицемерие. Хем сме "за" свободата на словото, хем езикът на омразата се интерпретира избирателно, смята той:
Винаги я има опасността заради неясните критерии, ходим по наклонена плоскост.
Двете мнения чуйте в звуковия файл.
