Това каза за предаването „Неделя 150“ по „Хоризонт“ министърът на Земеделието Десислава Танева.
Единият милиард и 100 милиона евро, който стана нарицателен, са средствата, разплатени по старата програма за развитие на селските региони, която е приключила и няма как да бъде спряна вече, и които средства са възстановени от ЕК миналата година, съгласно правилата за приключване на програмата, без една много малка част по отношение на възстановяване на някои разходи и уравняването на сметките. Колко малка зависи от това как ще приключат определени процедури, но тук говорим за няколко милиона евро.
Сумата, дали ще бъде 2 или 3 милиона, ще бъде невъзстановена от следващото възстановяване, което има държавата, а българската държава следва да си ги вземе от тези бенефициенти, от чието, на практика, прилагане на програмата, ни е наложена тази санкция.
Поводът не е, че Сертифициращият орган не признат, защото той е признат, а доклада на този орган относно уравняването на сметките на разплащателните агенции на България на разходите, финанирани от Европейския фонд за гарантиране на земеделието.
Този доклад, който се прави от сертифициращия орган на която и да е от страните, на практика показва на Комисията правилността на разходването на европейския бюджет, процента грешка при прилагане и, когато този доклад се приеме от Комисията, санкции няма. В нашия случай, както и на още 2 държави - Франция и Италия, трябва да се извършат допълнителни действия, тъй като Комисията има претенции относно, в нашия случай, процента на извадката, върху които са правени проверките.
Какъвто и да е резултатът от последващите действия, ние не можем да говорим за възстановяване или за санкция, или за каквото и да е в този смисъл, в размер на 1.1 млрд. лева. Говорим за това дали ще има някаква санкция или не.
Танева изтъкна, че пречката е само процедурна и същата не е породила подобен обществен отзвук или дебат във Франция и Италия. Няма риск за парите, които вече са разплатени на бенефициентите и възстановени от Комисията, подчерта тя.
Евродепутатът Илияна Йотова оцени казаното от Танева, че корекциите на ЕК ще са за сметка на бенефициентите като „много по-скрашно дори отколкото отговорите на нейното министерство само преди няколко дни“. Тя изтъкна, че още преди България да получи писмото, подсказващо за предстоящи финансови корекции, е отправила запитване към ЕК, на което е получила отговор през юни:
В този отговор се казва, че имат претенции към България в две посоки – за непрозрачност на обществените поръчки, когато са правени проектите и са изпълнявани, и за слабости в самите проекти – т. нар. „допустимост“. Те не вярват и на контролния отговор - сертифициращи, защото смятат, че не са спазени всички правила на ЕК.
Не искам да се прави спекулация, че парите са разплатени от ЕК, както твърди Министерството на земеделието. Те го говорят, между другото, и на министър председателят. Парите не са дошли всичките, това е ясно, те са разплатени от Националния бюджет, тези пари трябва да си ги получим от ЕК и затова е нашият сигнал.
Танева репликира, че:Никъде не се казва, че ЕК не вярва на държавата.
