Това каза за предаването "Събота 150" по „Хоризонт“ политологът и университетски преподавател по политическа психология в Бразилия Алесандро Да Силва
Временният президент вкарва във властта хора, които го подкрепят, хора, белязани от корупцията. Той има и подкрепата на бразилските медии, които го представят като политик, който има визия на бъдещето, който е решил да спасява нацията, голям интелектуалец. Но, това не отговаря на истината.
След първия работник, който застана начело на страната Лула да Силва, и първата жена - президент на Бразилия дойде човек, който състави правителство без нито една жена. Това правителство е пълна противоположност на обещанията на временния президент. Темер казва, че ще подкрепя разследванията срещу корупцията, но назначава министри, разследвани за корупция, създава министерство за прозрачно управление, което обаче е под негов контрол. Можеше да води разследвания и без да иска разрешението на президента! Темер обеща подкрепа за образованието и същевременно назначава за министър човек, който е против заделянето на 10% от държавния бюджет за образование. Преди да напусне президентството, Дилма подписа редица постановления в сферата на науката и образованието, които сега временният президент иска да отмени.
Силва заяви, че не е оптимист за страната, ако Дилма не довърши мандата си. Партията на Темер идва на власт за трети път от 30 години. Правителството иска ревизия на дейностите по социалните програми на Дилма, за да намери повод да ги редуцира без да си навлече обществено недоволство, коментира той.Журналистът Гуидо Нехамкис обаче заяви, че отстраняването на Русев не е преврат а следствие от рецесията и действията на правосъдието, което се е съсредоточило върху преследването на лидерите на управляващата Работническа партия.
Политическата система в Бразилия е известна като коалиционно президентство. За да прокара едно правителство реформите си, то се нуждае от подкрепата на две-трети от конгреса. Дилма показа, че не е способна да се справи с тази задача. Сега единственият начин е да каже, че е имало парламентарен или институционален преврат. Но, това, което се случи в Бразилия беше процес на отстраняване на длъжност на президента - много травматичен, но напълно законен.
Според Нехамкис, възможността Дилма да се върне на поста си е много малка и „почти нулева“. Обществото не се интересува толкова от миналото на президента Темер, колкото от спешното създаване на работни места и възстановяването на икономиката, допълни той.
