Обвинението не е достатъчно и пълно, за да отрази всички форми на това деяние и точното им естество. Обвиняемият е привлечен за причиняване на лека телесна повреда по хулигански и ксенофобски подбуди, обясни в предаването „Преди всички“ адвокат Маргарита Илиева от БХК и изрази недоумението си от частта „ксенофобски“. Според нея правилната квалификация на подбудите е „расистки“.
Направено е изрично искане обвинението да бъде поправено и допълнено, защото деянието включва и други форми на насилие – има и психологическо насилие, а самото заснемане представлява още един вид насилие, допълни адвокат Илиева. Тя изброи още обидите, оскърбленията и заплахите, отнасящи се към ромския произход на момчето.
Според юриста сегрегационният мотив е много ясен – насилникът е наложил „забрана“ на момчето да ходи в центъра на селото. Митко е подложен на гонения и натиск и след заснемането на провокативния клип. Последващите действия включват психологически натиск и манипулиране на момчето да отрича случилото се пред медиите. Самият Митко е изявил силно желание да ползва защитната мярка, постановена от съда, разказа още адвокат Илиева.
Още по казуса чуйте от звуковия файл.
