Не знам дали САЩ са приели Русия за постоянен фактор, или я смятат за временен такъв. Изказванията на Обама в тази посока нямат голяма стойност, защото мандатът му изтича, а ЕС е пас, продължи анализа си доц. Григорова.
Тя определи като рисковано Турция да предприеме стъпки към Сирия по небе, затова според нея Анкара "завива" към Украйна и си сътрудничи много тясно със Саудитска Арабия – т.е. Турция възражда Черноморско-Каспийската дъга около Руската федерация.
Т.нар. "проруски ислям" е сериозен процес, с чиито плодове Русия тепърва ще трябва да се справя, прогнозира още доц. Дарина Григорова.
От тук нататък имаме преговори. Това е нещо, което Русия постигна. Допреди навлизането на руската авиация никой не искаше да говори с официалната власт в Сирия, сега в преговорния екип е и сирийската опозиция. Това мнение изрази дипломатът Димитър Гърдев. По думите му, руската авиогрупировка просто се е изтеглила в морето. Има много силно влияние на сирийските кюрди – фактор, който не бива да ни убягва, уточни Гърдев.
Според него цялата офанзива е била репетиция и предстои нова фаза на военната операция, в която най-вероятно ще видим съвместните усилия на САЩ и Русия – за разгром на "Ислямска държава" и фронта "Джабхат Ал Нусра" в Сирия и преследването им в Ирак, Афганистан и Либия:
Турция не реагира, защото обстановката за нея не се промени. Тя е изолирана от процеса. Може би ще се наложи следваща военна фаза за унищожаването на "Ислямска държава" и за да се случи това, Русия и САЩ имат нужда от плацдарм. Русия има такъв, но САЩ нямат и естествен техен съюзник с териториални райони се явяват кюрдите от Северна Сирия.
Ново разгаряне на конфликта в Украйна е най-песимистичният сценарий и той е изключително опасен: ако не се спази Минският процес и започне офанзива на "горещите глави" в Киев, заяви още Гърдев.
Като се отделим от пропагандата и информационната война, на много високо ниво нещата се знаят перфектно и има взаимодействие, подчерта още Гърдев и цитира данни около казуса с химическите оръжия на Дамаск от разследване на британската преса.
Двете мнения чуйте в звуковия файл.
