Това коментира за предаването "12+3" по "Хоризонт" финансистът Мика Зайкова, според която в предложението на министъра държавата да обложи с 20% фирмените активи - недвижими имоти и автомобили на стойност над 35 000 лв, които се ползват и за лични нужди извън работно време, има логика от гледна точка на геополитическата ситуация в Европа. В страните дадени, като пример от Горанов, потребителите получават индиректно връщане на данъчните си кредити, изтъкна тя:
Не съм съвсем сигурна, че в крайния вариант на предложението за промени в Закона ще останат само недвижимите имоти и колите. Може да останат всички стоки над определена сума. На каква база се определя сумата? Ако обхване всички стоки, как ще се определи двойната им употреба?
Зайкова препоръчва да не се определя сума, а да се направи оценка за въздействието и с критерии да се докаже колко е необходимият процент на новия данък. Според нея "данък уикенд" не трябва да превишава 25-30%, защото уикендът е 2 дни, макар че бизнесът работи и в почивните дни.
По някакъв начин трябва да се направи нещо в тази посока. Няма как финансовият министър да си признае и да застане срещу мнозинството и да каже: "Слушайте, нито плоският данък в този вид ни върши работа в период на криза, нито начинът, по който ние облагаме ДДС и връщаме ДДС, тоест иска се абсолютно нова данъчна реформа". Това той не може да го направи и затова избира този елегантен начин.
Интервюто на Снежана Иванова с Мика Зайкова можете да чуете от звуковия файл.
