Това е продължение на една наша инициатива с колегата Мартин Димитров и колегата Вили Лилков. От доста време ние се опитваме да разберем колко е тази заплата и въобще какви възнаграждения са раздавани в БНБ. По-скоро мисля, че обществото го интересува и все пак българските граждани биха искали да знаят точно колко пари там са се раздавали и преди всичко каква работа е била свършена или по-скоро не е била свършена, ако погледнем казуса КТБ. Аз поставих акцента върху свършената или несвършената работа, защото от информацията, с която ние разполагаме, разбираме, че всъщност една голяма част от тези суми, които са били получавани там, са били под формата на допълнителни възнаграждения за добре свършена работа, а пък гледайки фалита на КТБ, тази добре свършена работа не я виждаме.
Не коментирам самите суми доколко е оправдано те да бъдат в пъти по-големи от заплатата на премиера, или на финансовия министър, или на председателя на Народното събрание и тъй аргументът, че тази работа, да си гуверньор на БНБ, е много отговорна, веднага предизвиква въпроса, а да си финансов министър или министър-председател не е ли отговорна работа. Така че ние преди всичко искаме веднъж да разберем наистина какви суми са били раздавани и каква работа е била свършена, на второ място търсим законова регулация въобще на тази материя и то не само по отношение на БНБ, а по отношение на всички регулатори, на които в крайна сметка данъкоплатецът плаща заплатите. Та нека да е ясно тия заплати как се определят и да има лимити.
Тук мога да ви кажа, по неофициална информация, която имаме, е, че заплатата на г-н Искров е била доста близка до тази на шефа на Федералния резерв, а все пак, съпоставяйки нашата малка държава със САЩ и отговорностите, които има един шеф на Федералния резерв, разбирате, че има доста голяма разлика.
Славов каза, че има законово предложение за определяне на таван на парите на заемащите такива длъжности:
Аз ви споменах, че сме направили подобна законова инициатива, още в края на миналия месец сме внесли подобен законопроект, който на практика слага лимити на тези възнаграждения и иска прозрачност за начина на определянето им. Нашият подход е малко по-различен и ми се струва, че е малко по-добър, защото ние казваме така: "Има една основна заплата за всичките тези отговорни длъжности, но нека тази основа заплата да не бъде повече от заплатата на председателя на Народното събрание и респективно, ако наистина въпросните регулатори добре са си свършили работата, нека им дадем възможност да има методика, по която те да получат до още една такава заплата, но не повече от това". Но това е само когато те наистина са показали добри резултати, добре са си свършили работата, няма банкови фалити.
Интервюто на Диана Янкулова с Петър Славов можете да чуете от звуковия файл.
