За България чисто мажоритарен вот да се въвежда – звучи като провокация. Всичките 3 въпроса на президента са провокативни и демагогски. Специално за мажоритарния вот не е ясно колко и кой ще решава. Народът се пита – да има ли мажоритарен вот, а след това политиците с "развързани" ръце да решават. Когато не е измислена по-добра схема от пропорционалната, или комбинация от пропорционална и мажоритарна, не върви този въпрос. За да бъдем ефективни, трябва да фиксираме каква част от мандатите да се избират мажоритарно, но и защо избираме точно тази част. Може би 50 на 50 е разумен компромис между пропорционално и мажоритарно гласуване.
Според проф. Калинов интернет гласуването е вид технология, за която не е необходимо да се пита народът и България "не е узряла" за такова нещо. Със задължителното гласуване политиците се опитват да върнат гражданите към моделите на вот на древните общества: Задължителното гласуване е един опит да се прехвърлят проблеми на политиците върху народа.
Според него при мажоритарни избори трябва да се създаде ново райониране. Проф. Калинов каза, че предложението на ДПС за чисто мажоритарен вот е неосъществимо:
Аз не гледам сериозно на това предложение, защото то е неосъществимо. ДПС не трябва да забравят историята на България. Имало е чисто мажоритарен вот през 1920-1925 година. Тогава Александър Стамболийски печели с по-малко от 50% от гласовете печели пълно мнозинство в Народното събрание. Такива предимства не са ни нужни.
С чисто мажоритарния вот в парламента ще влязат депутати от най-силните партии, смята още той: От даден район ще бъде избран един кандидат, представител на най-силната партия. В следващия изборен район ще бъде избран също само един кандидат, който сигурно отново ще бъде представител на най-силната партия. В крайна сметка мнозинството от избраните депутати ще бъдат представители на най-силната партия. Ако има райони с преобладаващо мнозинство на друга партия, оттам ще влезе другият кандидат.
Цялото интервю на Снежана Иванова с проф. Красимир Калинов чуйте в звуковия файл.
