Единственото, което мога да кажа е, че изглежда комично управител на държавно предприятие да не е в състояние да направи елементарната преценка за рисковете и да вложи средствата си в такава структура. Може да е пропуск, глупост, корупция, но не и здрав разум. Това е нещо, което трябва да се изследва в бъдеще, защото в крайна сметка, ако правилата бяха предпазили държавата от това парите й да се събират на едно място или на малко места, нямаше да се стигне до това прекомерно развитие на тази структура и загубата на тези средства, обясни експертът.
Според него е необходимо да се назначи синдик: Не е възможно активите да се стопят и смятам, че не е допустимо от страна на Централната банка да не дава информация за всяко едно конкретно действие, което е предприето във въпросната структура. В същото време, не бих прибързал със заключенията по отношение на работата на квесторите, защото като цяло доста се изговори и изписа по повод прехвърлянето на задължения от едно лице на друго и всъщност извършването на някакви транзакции по прихващания, които бяха обявени за незаконни, но не се каза основното – че най-вероятно основният коефициент от загубата в КТБ ще се окаже, че са средства раздавани на фирми с вероятно скрита свързаност с кръга около собствениците на КТБ. Основният проблем е, че банката не е финансирала само бизнеси, а е финансирала свързани предприятия, които имат фиктивни или скрити собственици, които могат и да бъдат затворени без да вземат парите.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
