Отношенията между САЩ и Израел отбелязват исторически ниски температурни равнища около разрива между двете държави по повод на иранската ядрена програма, каза политологът Невена Мандаджиева в интервю за предаването „Събота 150“.
Това, което се случи между Нетаняху и Обама в навечерието на речта на израелския премиер пред Конгреса би могло да бъде окачествено единствено като сблъсък независимо от всички протоколни уверения, които го заобикаляха и които се опитваха да притъпят острия тон на двамата лидери. Обама отказа да се срещне с Нетаняху, израелският премиер от своя страна заяви, че всяка потенциална сделка между САЩ и Иран ще застраши оцеляването на Израел и за да засили неодобрението си към сегашната администрация, Нетаняху се обърна към бившия канадски външен министър Джон Беърд с благодарност за подкрепата, която Канада оказва на Израел. По този начин даде да се разбере, че съюзниците на Израел в Северна Америка вече са намалели с един. Това не е първото несъгласие между Тел Авив и Вашингтон в рамките на мандата на Обама, но безспорно е най-сериозното, добави тя.
Макар и САЩ и Израел да отричат, сблъсъка и липсата на желание за компромис от страна на САЩ или Израел по въпроса за Иран ще се превърне в много голяма степен в личен сблъсък между двамата лидери в игра на надмощие. В този смисъл трябва да видим какво правителство ще се формира в Тел Авив след 17-и март, когато са изборите. Нетаняху е критикуван от опозицията заради срива в отношенията си с най-мощния си съюзник. При смяната на администрацията в САЩ догодина също не може да се говори, че отношенията ще останат на същото ниво. Обама също се концентрира в критика към личността на Нетаняху като поддържаше тезата, че двустранните отношения не са застрашени. Той постави под въпрос политическата преценка на лидера на Израел като го обвини в пристрастност и политическо късогледство, обясни Мандаджиева.
От своя страна израелският адвокат Рина Шашуа – Хасон коментира, че има разногласия по въпроса дали речта на Нетаняху пред Конгреса е била с предизборна цел или с цел защита на интересите на Израел в Близкия изток: Тези, които мислеха, че тази реч е излишна и трябва да се предприемат мерки в Женева, където се водят преговори за иранската ядрена програма, смятат, че тези реч само е засилила противните мнения, докато тези, които мислеха, че речта е необходима, засилиха убеждението си, че това е историческа реч. Тук има две мнения на две партии, които се борят една срещу друга. Речта на Нетаняху засили с два мандата неговата партия, обаче това за сметка на десничарската групировка. Така че всъщност общото положение не се промени.
Израел до голяма степен е повлияна от връзките си със САЩ и понеже президентът Обама решава как ще се води външната политика на страната, а отношенията между Обама и Нетаняху не са добри, така че сме доста загрижени за развитието на спора, каза още Рина Шашуа – Хасон.
Мненията чуйте в звуковите файлове.
