Дали с образуването на едно дисциплинарно производство и с една проверка може да се сложи точка на големия проблем със случайното разпределение на делата, от няколко дни журналистът Атанас Чобанов от сайта "Бивол" се интересува от случайното разпределение на делата в прокуратурата. В предаването "Преди всички" той обясни, че случайното разпределение на съдебните заседатели в Софийския градски съд, което са изследвали, е вторично.
Първо се разпределя съдия и после му се разпределят, чрез жребий, съдебни заседатели. Вторично е, но е не по-малко важно. Защото съдебният заседател има същата тежест на гласа като съдията. Какво се оказва, г-жа Крънчева за последните две години, работи с едни и същи хора. От 250 съдебни заседатели винаги се падат двама-трима. Тука говорим за математическа увереност, че няма такова случайно разпределение. На какво се дължи – ВСС трябва да установи. Имаше една ескпертиза, която показа, че може да се манипулира софтуерът. Но при всички случаи трябва да има проверка.
На въпрос защо гласът на съдиите и на адвокатите остава нечут, когато от години поставят един проблем, а трябва френският посланик да удари по масата, за да се разбързат всички, Чобанов посочи:
Мисля, че това е свързано с овладяването на съдебната система от модела "Кой", т.е. зависимости, които са довели дотам, че са избутали на върха на системата хора със зависимости. ВСС, в този си формат, отдавна трябваше да е в историята. Но с тези политици много трудно става. Моделът се защитава със зъби и нокти. Има и такива прокурори, на които се дават чувствителни дела. Трябва да се извърши проверка защо прокурор, който започва да работи, в случая с бившия министър Данов, се е разболял или нещо друго и идва г-жа Бецова. Това е механизмът. Има в началото някакво случайно разпределение, но след това може да се промени титулярът.
Интервюто на Силвия Великова с Атанас Чобанов можете да чуете от звуковия файл.
