Според членове на Висшия съдебен съвет обсъжданата в парламента стратегия за съдебна реформа цели основно да подмени персоналния състав на съдебния кадрови орган. Ясен Тодоров, Каролина Неделчева и Милка Итова разкритикуваха пред журналисти основните цели в стратегията, предложена от правосъдното министерство.
От ВСС оспорват дискусионната и в парламента теза за превръщането на ВСС от постоянно в непостоянно действащ орган.
Какво, ако ВСС стане непостоянно действащ? Работата му ще стане по-ефективна и по-прозрачна, питат съдебните кадровици. Тяхното възражение е свързано с разделянето на ВСС на колегии. Те питат още с какво това ще допринесе за независимостта на съдебната власт.
Неделчева, Тодоров и Итова възразиха срещу това, че тяхното несъгласие е било коментирано от неназовани от тях среди за това, че те са врагове на реформата и пазители на статуквото. Те напомниха, че в едно демократично общество трябва да се чуват и отчитат различните мнения.
Тримата дадоха заключителните си оценки за качествата на кандидатите за председател на ВКС. На финала на процедурата изглежда, че Павлина Панова и Лозан Панов влизат с равни позиции от гледна точка на професионализма, административните и моралните си качества, но с различни визии за съдебната реформа и управлението на ВКС, включително и за това какъв да бъде Висшия съдебен съвет. Така следващия четвъртък съдебните кадровици ще направят избора си според техните виждания за съдебната реформа и бъдещето на ВКС.
Изборът на председател на ВКС е предвиден за 29-и януари, ден след като Европейската комисия оповести ключовият за България евродоклад.
Последвайте ни и в
Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!