Репортаж на Силвия Великова за предаването ''12+3''
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
До месец Софийският апелативен съд ще обяви присъдата си по делото срещу бившия председател на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов. Прокуратурата поиска наказание от три години и половина затвор, Златанов и защитата му поискаха оправдателна присъда. По време на заседанието на Филип Златанов му прилоша.
Натискът - политически и медиен е довел до срива на Златанов, който изслуша финалните пледоарии с ръка на сърцето и седнал. Според адвоката му Ирен Савова, отговорните са много:
Не е нормално и едва ли човек би могъл да издържи на един такъв обществен натиск, с такова преследване, на всяка цена да се твърдят неща когато имаме процес, който е в съдебна фаза. От сутрин до вечер всички медии и политици се занимават с Филип Златанов, не затова, за което е повдигнато обвинението, а въобще по принцип. Това, което направи прокуратурата, да направи една пресконференция, да изнесе факти, с интерпретации и внушения, това не е редно и не бива да се случва.
Самият Златанов също заложи не на отговорите за инициалите ЦЦ, ББ, ИФ и отскоро ДП и на указанията - да се удари, оправи, забави или забърза, а на околния шум:
Под политически привкус имам предвид цялото шоу и целия цирк, който се разиграва. Фокусът е изместен. Вместо да се говори за конкретното обвинение, за това, което аз на първа инстанция съм осъден, се говори за някакви тефтери. Като всеки нормален човек аз не само очаквам, но и се надявам да чуя невинен, тъй като няма престъпление в това, което съм извършил, декларира Златанов и нито в съда, нито пред медиите оспори, че именно той е писал в откраднатите тефтерчета:
Стига с това политизиране. Не съм виждал никакви тефтери от миналата година лятото, нямам представа. Човек, който се намира в моето състояние, не вярвам да е спокоен. Срещу мене се води наказателно производство. Не е приятно на никой нормален човек да бъде тема номер едно в медиите. Аз съм обикновен човек, не съм свикнал на това и въпросите, които в момента ми задавате, са точно в тази връзка.
Прокуратурата използва изцяло съдържанието на тефтерите, за да поиска от САС да потвърди тежката присъда, която Златанов получи на първа инстанция, акцентирайки на моралния удар, който заради действията му е понесла Комисията за конфликт на интереси. И още - без държавното обвинение да е внесло такова обвинение срещу Златанов, прокурорът по делото допусна, че той е действал под политически натиск, но заключи, че това не оправдава извършените от него закононарушения.
Преди това по делото показания даде екпертът Валери Костадинов, който се оказа, че ощи миналата година е правил експертиза на черния тефтер със записки на Златанов. Екпертизата е била на оригинала, но Костадинов се е подписал под протокол, под които пише, че експертизата е правена на ксерокопие на копие. Днес в съда той заяви, че не е прочел под какво се подписва, а извън залата - пожела да каже на медиите - кой стои зад сканадла с тефтерите "Златанов":
Този кой въведе в заблуждение следствието? Следствието от своя страна заблуди прокуратурата и прокуратурата заблуди съда и оттам цялата държава. Питам аз – кой е той, този той, който каза, че експертизата на Филип Златанов е правена на ксерокопие върху ксерокопие, което въобще не отговаря на истината. Най-лесно е да се даде на обществото това, което боде окото, а другото да се прикрива.
Костадинов обясни, че по собствена инициатива - при експертизата - първо мислел в посока, че Искра Фидосова е писала лично инструкциите, но после установил със 100 процента, че авторът е Златанов
