В БСП се състоя вътрешнопартиен скандал, коментира той: Станахме свидетели как за пореден път несъгласието между българските социалисти и ръководството на партията изби в електорална плоскост. Българските социалисти, изправени пред въпроса Курумбашев или социализъм, избраха социализма. Аз съм сигурен, че най-малкото половината, които по някакъв начин са свързани със социализма, не гласуваха. За мен това е вътрешнопартиен въпрос, изясняване на отношенията между ръководството и партийни членски маси и симпатизанти. Това не е срутване на БСП, а естествен органичен процес, при който широките социалистически маси си остават социалисти напук на своето ръководство, което е заподозряно, че не е социалистическо.
Според Валентин Вацев силата на Бойко Борисов е точно равна на слабостта на екипа на Сергей Станишев.
Станишев е симптом за БСП, но не и проблем, коментира експертът: Станишев и симптомът на идейната безпътица, на идейно-политическата анемия, от която страда партията, той е другото лице на лявото чорбаджийство. Идейната безпътица на елита на БСП, олицетворена в Станишев, това е проблем, който се решава не с движенето на Станишев в пространството. Аз предлагам да оставим личността на този човек намира, тъй като политиката е работа на личности, но не и лична работа.
Властта в БСП се държи от няколкостотин души, смята Вацев. Според него Сергей Станишев изразява европейския вектор и затова е непотопяем. Който иска да го смени, трябва да се изкара по-голям европеист от Станишев.
Валентин Вацев коментира и ситуацията в ГЕРБ, като подчерта, че бъдещето на Борисов зависи от това дали в близко бъдеще ще успее да вкара своите последователи в структурите на властта.
Според него големият въпрос сега е какво ще стане с правителството: Работата на това правителство е не да се различава от предишното, а да работи като българо-руска комисия по реализация на българо-руски енергийни проекти. Ако в следващите два месеца то не бъде съборено, проектът „Южен поток“ през България няма да бъде спрян.