Студентите не са производители. В известен смисъл обаче, те се явяват продукт. Това е целият неясен статус с тяхното място. Те са продукт на онова, което много често наричаме човешки капитал. И когато те се бунтуват по този начин, проблемът е, че потърпевши не са работодателите, потърпевши са те, защото те няма да получат тези знания, за които са там. Самите хора, които в момента са окупирали, се явяват жертви. Тези хора са отишли там да бъдат образовани, да се развият, нещо да научат, нещо да могат. Това, което се случва с тях, е, че те биват третирани по един начин, по който не искат.
Това каза за предаването „12+3“ по „Хоризонт“ преподавателят във Философския факултет на Софийския университет „Свети Климент Охридски“ проф. Стилиян Йотов. Според него фактът, че протестиращите студенти имат само политически искания, се дължи на разликата между академичното обучение и реалния живот:
Не може да те учат на едни правила, свързани с демокрация, свързани с икономика и заедно с това ти вече да усещаш, че отвъд университета правилата са съвсем други.
Доц. Мария Пиргова, която преподава в същия факултет, заяви:
В морален план аз се радвам, че студентите се събуждат и за това, че те искат да останат в България. Морално ги подкрепям, но аз не съм в подписката и не смятам, че в този протест, макар с морални основания, не се използва политически. Като професионалист политолог трябва да кажа, че си представям последствията от протеста и, за съжаление, всяко отделно действие се провежда в нечий интерес. В историята има много случаи, когато морално чисти, кристални хора, с действията си са довеждали до това на власт да дойдат тирани. В случая, искането за оставка на правителството на Орешарски аз не мога да не изследвам следващата крачка. От оставката на това правителство следва служебно правителство на президента Плевнелиев, който не изпълнява функциите на президент, защото е силно партизиран. Той ще назначи служебно правителство, свързано с ГЕРБ, ако не и самия Бойко Борисов за служебен премиер, а това означава, че ние вече няма да имаме като следствие свободни, честни избори.
Пиргова коментира, че протестите на студентите идват 2 седмици след решение на Конституционния съд – институция, която нито една демокрация не си позволява да бламира или обсъжда. Тя не е убедена, че протестите не са били създадени отвън. Йотов e на мнение, че липсата на справедливост, а не олигархични интереси са подтикнали студентите към окупацията на СУ.
