На вчерашното заседание на НСТС много внимателно бяха обсъдени и трите предложени от правителството точки в дневния ред. Много внимателно ни слушаха, опитаха се да отговорят на въпросите ни, ние от своя страна се опитахме да бъдем конструктивни, аргументирани, добронамерени и се получи разговор, какъвто не се е получавал. Всичко зависи какво точно ще излезе опредметено в конкретните предложения за промени в законите. В единия случай това ще го направи МС, в другия случай народните представители, които предлагаха промени в Кодекса на труда и предстои да видим доколко е имало ефект от това, което сме казали. Това каза вицепрезидентът на КНСБ Чавдар Христов в интервю за предаването "Нещо повече".
По отношение на отпуските за осиновители, Христов обясни: Предложението на тримата народни представители е да се създаде един нов вид отпуск, които е за осиновители на деца в режим на пълно осиновяване. Тези народни представители предлагат на осиновители, които осиновяват деца до 5-годишна възраст, да се дава право на отпуск до една година с идеята осиновеното дете да се адаптира в семейна среда. Това обаче те правят като използват съществуващите текстове в Кодекса на труда, които уреждат правото на рождената майка и баща, но не и на осиновителите и искат да пришият този отпуск, който те предлагат и който е различен по своя фактически състав, в рамките на съществуващите текстове на Кодекса на труда. Против това се изказахме ние, а не против идеята и предложихме да бъде създаден отделен текст, може да бъде и в друг закон, чрез който да се създаде това право и с някои допълнения към това предложение да се помисли дали да не се обвърже това право на отпуск на осиновителя с евентуално ползвано право на отпуск поради раждането на детето от рождената майка и баща, тъй като е възможно една рождена майка да ползва отпуск за отглеждане на детето си, след което да го предостави за осиновяване и на това основание впоследствие осиновителят да ползва отпуск. Тук въпросът се свежда не само до правото на отпуск, но и до това, че някой трябва да поеме разходите (и тук изниква въпросът "Кой"), които ще се изплатят като възнаграждение или обезщетение за времето, през което осиновителят няма да е на работа. За майките това прави фондът към НОИ, който обезпечава осигурителния риск.
По отношение на увеличението на минималната работна заплата, Христов каза: Това е основен въпрос. За всички вече е ясно, че с тези доходи не може да продължаваме да живеем и да съществуваме. /.../ Очевидно е, че в България вече 20 години няма политика по доходите. Това е част от въпроса за националната сигурност, това е част от въпроса за изтичането на млади хора в други държави от ЕС, включително и извън него. Ако по този въпрос няма разбиране, включително и от бизнеса, който проявява егоизъм, хората ще пометат правителството, не само тези политически сили, но и всяка следваща политическа сила, която не обърне внимание на проблема не с минималната работна заплата, а с повишаването на доходите. Така че въпросът действително е като дамоклев меч.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
