Скандални нарушения в работата на Инспектората на Върховната касационна прокуратура изнесе главният прокурор Сотир Цацаров. Заради тях той поиска от Висшия съдебен съвет да уволни Малена Филипова - бивш началник на Инспектората. Ревизията обхваща работата в отдела на мандата на предишния главен прокурор Борис Велчев. Сред скандалните практики на инспектората са проверките срещу съдии и възлагането на преписки на ДАНС и ГДБОП, работа по анонимни сигнали и по сигнали за висящи дела. Цацаров даде пример:
Получава се сигнал, получава се дори анонимен сигнал. Завеждащият отдел го разпределя пряко на съответен прокурор, който го изпраща за проверка на ДАНС или ГДБОП. Едно е тези служби да проверяват данни за подкуп, да проверяват данни за злоупотреба със служебно положение, съвсем друго е да проверяват оплакване, че някой си при разглеждане на делото постановил еди- какво си решение или извършил еди-що си като процесуално действие.
Главният прокурор уточни, че не само съдии са били от особен интерес за прокурорите, ръководени от Малена Филипова:
Отделът в един момент си е присвоил цялата територия на юридическата професия. Вън от нея и при5своената компетентност, всъщност, е останало само упражняването на адвокатската професия.
Дълги проверки, поставяли в неясна зависимост проверяваните магистрати и ставали причина те да замръзнат кариерното си развитие, това е един от ефектите от работата на прокурорския инспекторат, чийто шеф - Малена Филипова се оказа човек и с личен архив, пазен в специална каса, в която са открити: Копия, експертизи, електронни носители със снимки и видеофайлове, тези снимки, данни, видеофайлове касаят личен живот на мои колеги.
В рамките на инспекторските проверки, магистратите са били подслушвани, каза още главният прокурор и обеща подробности другата седмица, когато се чакат новини за така наречения „български уотъргейт”. Проверката започнала след сигнал на Сергей Станишев, но е коментирана не толкова в контекста на крайния резултат, а заради един от проверяващите – заместник-градския прокурор Роман Василев. Съмненията, че той е действал на ръба на закона със СРС средства, включително подвеждайки преди време и самият Цацаров да се подпише под искане за подслушване с невярно съдържание стана повод за признанието на главния прокурор, че действията на Василев са спорни от гледна точка на закона, но няма да направи нищо, за да не изглежда лично.
Ако тръгна да правя нещо, ще изглежда, че го правя, защото е подвел мен - Написал ми е, че това нещо ще стане. Нали се сещате, че в момента, в който някой ми поднесе това, не аз, а всеки председател на окръжен съд възможността да провери това така ли е, е чиста нула. Ама то законно ли е.
Цацаров призова да се изчакат резултатите от проверката преди да се подлагат на съмнения нейната обективност:
Не си мислете, че проверката е в ръцете на Роман Василев. Мислете си следното: че всяка сутрин и всяка вечер резултатите от тази проверка се докладват на мен и на Сарафов по възможно най-оперативния начин. Разберете, че щом стигнахме до там, да изземем транспортно средство от двора на МВР с техника, сигурно не сме го взели просто, за да го запазим от дъжда в гаража си.
Председателят на Върховния административен съд Георги Колев отрече да оказва натиск върху колегите си от ВСС, в което беше индиректно обвинен от един от съдебните кадровици. Миналия четвъртък във ВСС се разрази бурен спор по доклад, изработен от Незабравка Стоева, нейни колеги и представители на неправителствените организации за разпределението на делата в двата върховни съда. Още тогава Колев оспори методиката на проверката, както и състава на проверяващите. В резултат комисията беше разформирована и беше замразена проверка, която трябваше да се извърши в понеделник. Във вчерашно интервю Незабравка Стоева обяви, че колегите й действат под командата на Георги Колев, но той отрече с аргумента, че в този ВСС всичко се обсъждало подробно, всичко се казва и се работи два пъти повече, отколкото в предишния. И днес председателят на ВАС поиска нова методика за проверка на случайното разпределение на делата, разширяване на кръга на проверяваните съдилища и проверката да се прави от състав от членове на Съвета, избрани чрез жребий, а неправителствените организации да бъдат посочвани от гражданския сектор. Това е въпрос, който предстои да бъде обсъждан от ВСС.
