За съжаление, новините около бившия шеф на Инспектората към ВКП Малена Филипова не са изненадващи. Инспекторатът беше един отдел, който имаше по-лоша репутация, отколкото е обичайно за един отдел за вътрешна сигурност, какъвто той по принцип би трябвало да бъде. В този смисъл е хубаво, че най-накрая започна разгребването на тази материя, защото това, което г-н Цацаров днес обяви, би трябвало да е само началото. Това коментира в предаването "Нещо повече" Христо Иванов от Българския институт за правни инициативи. Според него тази статистика за тези нередности трябва да бъде превърната в диагноза. Трябва да се установи дали всички тези действия са били въпрос на личен стил на работа или наистина са се използвали за конкретни опити за поставяне под влияние, подчерта той.
Да вземем случая "Марковска" – кой го извади удобно, кой държа дълго време тази информация. Сами разбирате, че става дума за зам.-председател на ВАС, дългогодишен, изключително влиятелен, фигура в съдебната система, за която толкова време е имало този висящ сигнал, свързан с нея. Когато НС започна да разглежда нейната кандидатура, тази информация не излиза на бял свят, тя не е била достояние на ВСС. Г-жа Марковска през това време е разпределяла дела, взимала е административни решения с огромни последици за националната сигурност, икономиката на страната и т.н. Кой точно? Дали на Малена Филипова изведнъж й щукна в нощта преди заклеването на новоизбраните конституционни съдии да извади тази преписка срещу нея и да пише на президента или това се е случило по друг начин.
Тези практики, които са изключително смущаващи, трябва да се превърнат в конкретика, категоричен бе Иванов и добави: Дали само Филипова участва във всичко това? Имало ли е конкретен натиск върху магистрати, този натиск в каква посока е бил, успешен ли е бил? Това са изключително важни въпроси, защото именно от тях може да се разплете системата. Ние виждаме сега един човек, една каса, която отразява една статистика за поредица от нерегламентирани действия. Но тези нерегламентирани действия имат своята проекция в резултати и последици. Те имат своята проекция може би в някой, който е нареждал на г-жа Филипова, някой, който си е затварял очите, някой, който се е възползвал от нейната дейност.
Цялото интервю на Силвия Великова и Диана Янкулова с Христо Иванов чуйте в звуковия файл.
