Преди да даде думата на Цветанов, президентът 3 пъти повтори, че по този въпрос – за атентата в Сарафово, думата ще си кажат компетентните органи и експертите. Компетентният орган и експерт се оказа министърът на вътрешните работи и вицепремиер. Добре, но в този процес единствено и последна дума имат следствието и прокурорите, а те не се произнесоха.
Това каза в ефира на предаването "12+3" о.р. ген. Бриго Аспарухов. Според него, ако няма сериозни доказателства за участие на "Хизбула" в атентата, това би се отразило негативно на страната ни.
"Хизбула" е управляваща организация и е обвинена в извършване на терористичен акт на чужда територия. Ако няма сериозни, безспорни информации, става много тежко. Не вярвам, че "Хизбула" ще предприеме остри действия срещу България, но има други организации, които са терористични. Преди 1989-а година "Хизбула" беше третирана от нашите служби като терористична организация. Струва ми се, че в тези години "Хизбула" няма причини да се подаде на изкушението да прави атентат у нас.
Арабистът Киряк Цонев също заяви, че "Хизбула" няма интерес от атентат у нас:
"Хизбула" няма никакъв интерес да прави атентат у нас. Тя не е правила никакви атентати извън границите на Израел. Ако имаме доказателства за вината на "Хизбула", вече се вдигна достатъчно шум по въпроса и те трябва да бъдат изнесени на преден план, но на мен ми се струва, че тук има сили, които искат да ни скарат с Иран и с Ливан.
Според Аспарухов обявяването на "Хизбула" за извършител на атентата в Бургас е било очаквано, и това може да повлияе на статута на организацията в ЕС:
Върви се в посока ЕС да промени отношението си и ще включи "Хизбула" в списъка на терористичните организации, защото натискът е огромен и към тях. Аспарухов е обаче на мнение, че страните от ЕС няма да са единодушни в обявяването заради своите национални интереси.
Аспарухов коментира и папката за „агент Буда”:
Чух глупостите на премиера по мой адрес, че аз съм в основата на някакви компромати. От напускането си на разузнаването през 1997-а г. не спрях да повтарям, че компроматната война не е свършила, а тепърва предстои и ще продължи доста дълго. Въпросът е един: Защо няма информация от човека, който е харесан за информатор, който е имал възможности за такава информация, цели две години? Защо е регистрирано такова досие на човек с информационни възможности? Може да се докаже, че това е умишлено действие, за да бъде предпазен от интереса на другите служби към лицето. Картончето с регистрацията означава, че ако друга служба се интересува от това лице, службата, която е пуснала картона, ще им каже: „Гледайте си работата, не се занимавайте”. Това е един вид чадър. Формулировката „оперативно дело за пресичане на евентуална престъпна дейност” е много притеснителна. Значи, че лицето, за което става въпрос, се движи в такива среди – квалифицирани като „престъпни”, коментира още ген. Аспарухов.
Разговора на Снежана Иванова с Бриго Аспарухов и Киряк Цонев можете да чуете в звуковия файл.
