През следващата седмица ще излезем с анализ и с оценка за почтеността на цялата процедура. Така Иванка Иванова, ръководител на правната програма на Институт "Отворено общество", коментира в "Преди всички" избора на представители в новия ВСС от различните квоти.
Бяхме седем души наблюдатели, изборът на представители на съдиите за ВСС продължи повече от 24 часа. Квотите на следователите и прокурорите предстои да станат ясни. Мисля, че при съдиите станахме свидетели на почтена процедура. Това са кандидатите, за които хората искаха да гласуват.
Законът не урежда в пълнота всички детайли на процедурата. Защо продължи толкова обсъждането на правилата – имаше две алтернативни предложения, подготвени от две алтернативни групи. Другото, което отне време, беше броенето.
Ако имам някаква критика, тя е към председателите, които трябваше предварително да се запознаят с предложенията. Хората, които мислят еднакво, бяха седнали заедно, но не бих анализирала това като някакъв проблем.
Предаването онлайн на цялата процедура има сериозен обществен ефект. Само три от кандидатурите бяха несъстоятелни. Останалите, и те са огромно мнозинство, отговаряха на критериите за ВСС, можаха по интелигентен начин да защитят кандидатурите си. Мисля, че за гражданите беше важно да видят, че има и такива хора в системата.
Качеството на дебата беше по-високо от това в Народното събрание. Сред съдиите тонът беше доста по-откровен и имаше попадения върху проблемни области. При следователите кандидатите са само двама за едно място. Очаквам процедурата да приключи по-бързо, защото и двамата са познати. При прокурорите вероятно ще бъде по-бавно, каза още Иванка Иванова.
Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.
