Специалните разузнавателни средства са само един от видовете доказателствени средства по смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс, заяви в ефира на предаването "Преди всички" Лада Паунова, съдия от Софийския апелативен съд. Както всички знаем, доказателствените средства нямат предварително установена сила, т.е. те са само елемент от веригата на доказване. Винаги съм застъпвала тезата, че самият факт на използване на специални разузнавателни средства и прилагане на веществени доказателствени средства, изготвени въз основа на такива средства по делото, не може да е единствено основание за засекретяване и липса на публичност на процеса. Публичността на процеса е гаранция за правото на справедлив процес и в този смисъл са множество решения на Европейския съд на правата на човека, изтъкна Паунова.
Съдия Паунова изрази увереност, че дискусията ще бъде изключително полезна за всички, както за органите, прилагащи специални разузнавателни средства, така и за правораздавателните органи. Според нея едно уеднаквяване на позициите би било изключително от полза за работата на съдебната система.
Съдията много внимателно трябва да прецени характера на информацията, съдържаща се в доказателствата, които ще се събират, и да прецени дали делото да се гледа публично, или при закрити врата. При оповестяването на мотивите също трябва да се прецени дали има защитена от закона информация.
Чуйте цялото интервю на Силвия Великова със съдия Лада Паунова в звуковия файл.
