Интервю на Силвия Великова с д-р Григор Вълков и Катрин Маркова
Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.
Полицаите са се предоверили на Стойчо Стоев, като са му позволили да влиза сам в помещение по време на огледа. Това каза в предаването „Преди всички” адвокат д-р Григор Вълков, който е работил дълги години в МВР. След като те са го познавали – че е криминално проявен, че е имал оръжие, че е бил и охранител в миналото, би трябвало по друг начин да подходят. Би трябвало да са непрекъснато с него, независимо дали влиза в баня, тоалетна, килер или където и да е. Обикновено едно такова обезпечаване става, като се връзва с белезници едната ръка на самия заподозрян с ръката на служителя. Това не са го сторили. Според мен те неоснователно и непрофесионално са се предоверили на Стойчо, аргументира се той.
Според експерта това самоубийство ще доведе до недобър резултат на приключването на досъдебното производство: Оттук нататък другото лице – Марио, ако прави признания, ще прехвърля цялата вина върху самоубилия се. Освен това, няма да може без самия Стойчо да се разкрие кой от групата какво участие има. С това самоубийство може да се потули и дали действително има трети участник и в каква посока е работил той.
Разследването по случая продължава. Лошото е, че със самоубийството на Стойчо няма да се разкрие обективната истина, коментира още Вълков, но добави, че първо ще се установява и доказва дали действително има самоубийство.
Според експерта методът за разпит с детектора на лъжата не трябва да бъде основното средство за разкриването и разобличаването на извършителя: Независимо от наличието на техниката, все пак това е един субективен анализ и субективно мнение на психолог, който познава случая само от материалите и справката, която се поднася. /.../ Криминалният работник трябва да бъде водещ. Той трябва да проучва и събира информация. Той самият трябва да установява факти и обстоятелства.
Григор Вълков изказа мнение, че със случая „Мирослава” е засегнат авторитетът на МВР и на прокуратурата, но най-много е загубило обществото.
Според Катрин Маркова от Сдружението на пострадалите от престъпления, Мирослава наистина е била отвлечена: Не става въпрос за кой знае колко голямо наследство. Когато виждат, че има толкова престъпност и няма осъдителни присъди, хората започват да мислят най-лесния начин за изкарване на пари. Със сигурност Елеонора не е виновна. Ако тя е виновна, няма да иска да се разследва.
