Цялата процедура за избор на съдебни инспектори е обвита в мълчание, неизвестност и много притеснително бързане. Това заяви в предаването "Преди всички" Христо Иванов от Българския институт за правни инициативи. Изборът на членове на Инспектората към Висшия съдебен съвет е включен като точка в дневния ред на днешното извънредно заседание на Парламента. Междувременно обаче Съюзът на съдиите в България призова народните представители да спрат процедурата. Според Съюза номинацията на инспектори трябва да бъде предшествана от дискусия с участие на представители на неправителствени организации и на професионалните магистратски организации.
След сигнал на осем неправителствени организации, сред които и Съюзът на съдиите в България, говорителят на Европейската комисия Марк Грей предупреди, че ЕК следи отблизо развитието на темата с избора на новите съдебни инспектори и че проблемите около него ще бъдат отбелязани в следващия мониторингов евродоклад.
За реакцията на Брюксел Христо Иванов каза: Ще видим Брюксел колко респектира българските институции. Често пъти те се респектират колкото да замазват, а не по същество. От години се играе на криеница колкото с Брюксел, толкова и с българските граждани. Докато не се промени философията на подхода към тези избори и назначения в съдебната система, проблемът ще остане. Той ще остане и във фокуса на европейското наблюдение над България, защото е ключов за това как се упражнява независимостта на съдебната система.
Според Иванов няма съвършен механизъм, който да вкара най-добрите и независими кандидати по "върховете" на съдебната власт: Съвършени механизми няма. Но има здрав смисъл. Той гласи, че когато някой трябва да направи избор в обществен интерес, трябва да зададе определени въпроси и да се види дали този човек има компетентност. Но понеже винаги има изкушение общественият интерес да бъде спазарен в частна полза, гражданите трябва да видят как са задавани тези въпроси и също така да могат сами да зададат своя въпрос, както и да попитат своите представители – защо така са се умълчали и не задават въпроси. Ние настояваме това да се случи в България.
Христов Иванов подчерта наблюдението си, че вместо да се реформира съдебна система и нейното управление, се създават допълнителни органи, "приспособени с подръчни материали". Това са и Инспекторатът, и специализираният съд, и механизмите за отнемане на имущество, подчерта той и добави, че това са органи, които се създават с притеснения за това как ще бъдат използвани.
Понеже не можем да накараме ВСС да контролира докрай и адекватно работата на институциите в съдебната власт, създаваме един специализиран орган, който да се занимава с такова едно наблюдение, подчерта още Иванов за Инспектората към ВСС и важността от избора на негови членове. Той обаче е притеснен от тенденцията – съдиите да не искат да изоставят работата си, за да участват в "едни такива импровизирани органи със съмнителна съдба". Според него именно управлението на съдебната система, в това число и политическата компонента, трябва да спечели доверието на професионалистите в системата, защото точно те в момента са обезкуражени и отвратени от случващото се, което води до демотивация.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
