Докладът определено е отстъпление от доклада през 2010 година. Това каза евродепутатът от левицата Илияна Йотова в предаването „12+3”. Самото изявеление на говорителят на ЕК ясно насочи в тази посока. Той категорично каза, че докладът не е нито отрицателен, нито положителен. Докато през 2010 г. действително ЕК протегна ръка на правителството. Сега този доклад е доста по-сух. Комисията определено показва, че този насърчителен тон, който тя е дала през 2010 година, не е отстоял, не е гарантиран от българското правителство и правораздавателните органи. Аз лично очаквах много по-добър доклад, очаквах да бъдат много по-сериозни изводите, направени по отношение на всичко онова, което се случи през 2010 година. За съжаление, българските власти през 2011 година са боксували на едно място и няма позитивно движение в почти нито една посока, каза Йотова.
Искам добронамерено да прочета този доклад, но като че ли надеждата, която ни беше гласувана през 2010 година си е останала там. Като правим тълкувание на този доклад, крайно време е да спрем да прехвърляме топката от министерството на вътрешната работи в правосъдието, от полицейската работа върху съдебната, защото в този доклад, ако човек внимателно прочете текста ще види, че ЕК над 10 пъти казва, че няма достатъчно координация между компетентните органи в страната, защото министърът на вътрешните работи поведе една битка със съдебната система , която в ЕК очевидно отчитат като лош знак,каза евродепутатът.
Според Йотова за първи път в доклад на ЕК се посочва като проблем начина, по който се назначават хората в съдебната система.
Евродепутатът от ЕНП Андрей Ковачев коментира, че самият механизъм е нещо добро за България, защото подкрепя усилията на българските правителства, за това, което иска цялото българско общество да се свърши- повече справедливост, сериозна борба с корупцията и организирана престъпност в България и укрепване на съдебната система.
Този доклад показва, че българското правителство има трайна политическа воля и ангажимент да продължи реформите в тази посока. Разбира се, че докладът показва незадоволство от това, че няма достатъчно осъдителни присъди, няма достатъчно резултати в тази посока и има сериозни критики към съдебната система. Също така има критики към това, че не достатъчно бързо е започнало приемането на закона за отнемане на незаконно придобито имущество. В крайна сметка този доклад няма нищо общо с анализа по Шенген. Не може да се прави никаква връзка със сегашния доклад и очакваното решение на Съвета на ЕС за приемането на България в шенгенското пространство. Ние може да дискутираме винаги в такава посока и да кажем, че можеше да е по-добре и по-зле. Това е реалността в момента, това е и обективната оценка, която самото българско общество дава на ситуацията в страната, коментира евродепутатът.
Цялото интервю чуйте в звуковия файл.
