Засега Синята коалиция още решава как СДС и ДСБ ще гласуват внесения от БСП и ДПС вот на недоверие към правителството заради антикризисната политика. Депутатът Иван Иванов коментира, че вотът няма да мине, но по принцип нито един вот към едно правителство не е безсмислен. Определено смятам, че и темата на вота, и мотивитие към него са изключително сериозни, добави Иванов.
Стана ясно, че Синята коалиция не иска дебат заради обявения за утре национален траур, но както многократно са заявявали нейни представители Синята коалиция не иска да подкрепя правителството и в същото време не иска да играе мача на бившата управляваща Тройна коалиция.
Своето решение ще гласува ли изобщо и как ще гласува или ще напусне залата още не е взела и парламентарната група на "Атака". Явор Нотев заяви, че това решение днес все още не е в дневния ред на парламентарната група и добави предстои дебат в пленарната зала, той не е безпредметен, не е безсмислен, а знакът, който ще дадем с гласуване, негласуване или напускане предстои да бъде решен като позиция на нашата парламентарна група.
Вотът на недоверие е обществено значим, а не е математическо уравнение, беше категоричен Янаки Стоилов от левицата, която е от вносителите на вота. Според него вотът ще успее обществено-политически, ако се дадат съществуващите аргументи за неспособността да се противодейства ефективно на кризата, да се решат тежките социални проблеми. Той не трябва да се разглежда като математическо събиране на мнозинството от гласовете. Резултатът трябва да се разглежда в обществен план, а не в строго парламентарен, коментира Янаки Стоилов.
Решаващата роля при гласуването на вота на недоверие се пада на независимите депутати, общо 17. "Атака" вече изрази недоволство, че партията се бламира, защото ГЕРБ вече си е напазарувал гласовете към своите 117 гласа, за да прескочи задължителното мнозинство от 121 гласа за отхвърлянето на внесения вот на недоверие.
Независимият депутат Тодор Великов смята, че вотът няма да успее, защото това са конюнктурни съображения, предвид предстоящите местни избори, които целят само да се вдигне рейтинга на опозицията.
При липсата на мотивирано говорене, всъщност става дума за едно уравнение, уравнение на властта. Не съм удовлетворен. Има доста сериозна девалвация на цялото политическо говорене, включително девалвация на думата вот. Този коментар направи за "Хоризонт" проф. Тодор Танев, ръководител на катедрата "Публична администрация" в СУ "Св.Климент Охридски" и автор на книгите "Политическа култура" и " Политически стратегии".
По думите на проф. Танев, партията ГЕРБ наистина остава сама, направила е всичко възможно да се самоизолира от партийната опозиция. Но партийната опозиция е ламя с две глави. По принцип не е единна, има самонарекла се лява и самонарекла се дясна опозиция - БСП и Синята коалиция. Към БСП гравитира и ДПС. Според проф. Танев това не е единна опозиция, тя е властова опозиция, а не опозиция с единна визия за това накъде се движи България.
Проф. Тодор Танев смята, че проведените предварителни избори на Синята коалиция са доказали, че от средите на симпатизантите на тази коалиция има една огромна армия от над един милион българи, които са недоволни както от управляващите, така и от двете партийни опозиции. Т.е. пространство за опозиция има, но то в момента не е в парламента, няма партия, която да обединява протестния вот.
Проблемът е в липсата на стратегическа визия. Не говоря за стратегия до края на мандата, късогледа, неистинска стратегия, а за държавническа стратегия какво ще представлява България в средата на 21-ви век, която реално може да обедини българите, коментира проф. Тодор Танев.
Още за нагласите на политическите сили в парламента преди вота на недоверие към кабинета можете да чуете в звуковия файл с репортажа на Лили Царева. Чуйте и целия коментар за вота и политиците на проф. Тодор Танев в звуковия файл с интервюто на Даниела Якова.
