Българската политика е в насипно състояние

"Беше изключително трудно да се каже какво точно ще се случи при гласуването на вота, защото това зависеше и от някои съвсем дребни неща, развити в главите на някои хора. Падането на Правителството беше очаквано и с доста сериозни основания. Въпросът е, че много хора сега поставят случилото се като граница: "Аз съм "за" Правителството на Петков или "против" Правителството на Петков."  Мисля, че нещата се опростяват по този начин", заяви политическият анализатор и автор на рубриката "Великите европейци" по радио Пловдив Пламен Асенов.

Той уточни позицията си, във връзка с успелия вот на недоверие и случващото се в българската политика  - "Както миналата година бях против падането кабинета на Борисов, защото това щеше да доведе до още по-тежки последици за страната, отколкото съществуването му, по същия начин и сега бях и против падането на кабинета на Петков. Идеята бе, че  оттук нататък нещата само ще се влошават".

Асенов бе категоричен,че след сбъдване на миналогодишната му прогноза се е окакзало, че надеждата за промяна е била доста фалшива и с доста гнили корени, а сега може да се окаже, че предишните три парламентарни вота подред могат да се приемат като "детска песничка", в сравнение с това, което сега ни очаква.

"Кабинетът на Петков направи нещо изключително важно и не направи други две, които може би искаше, но не успя. Двете неща са, че не дадохме военна помощ на Украйна и това, че не беше разрязан възелът "Македония". Кирил Петков и хората около него се уплашиха, че прекалено рано ще падне Правителството, ако посегнат да свършат някои от тези неща".  

Той определи като намеса на "кукловодите" изтеглянето от коалицията на ИТН и допусна, че в подходящ момент по същия начин и БСП  биха могли да бъдат изтеглени  от Правителството и да го срутят.  

"Това обаче, което Кабинетът Петков успя да направи, е пълният отказ от сключване на договори с "Газпром" и бързото намиране на източници, които да запълнят празнотите. Досега газовата зависимост от Русия винаги е била политически, а не - икономически, технически или какъвто и да е проблем и нищо чудно точно това да е срутило Правителството".

При нов мандат на ПП Петков няма откъде да намери нови  гласове, освен да разчита на депутатите, което изисква висш пилотаж в политиката, за който ПП едва ли има капацитет. Правенето на второ Правителство в рамките на  настоящия Парламент е съмнително. Заявката на ГЕРБ, че ще върнат мандата, ако президентът им го връчи, е изумително учудващо неполитическо поведение.

"Оказа се, че никой не може да разбере сега защо опозицията иска да свали  Правителството и как най-голямата опозиционна партия ще откаже да направи опит за Кабинет. Вероятно те искат да има и нов  Парламент, но с каква идея - да влезе някой от Марс?! Окъде ще дойдат другите партии, с които да се направи Правителството?"

Асенов подчерта, че не е склонен да говори за генерационни проблеми в политиката, тъй като виждаме много добри  политици  и на късна възраст. Като недостатък обаче той посочи, че младите политици не само, че нямат никакъв политически опит, но смятат това за достойнство.

 "Не е достойнство! Има си правила. Ако аз бях политическа партия, щях досега да призова колегите си тотално да изолираме т.н. партия "Възраждане" от българския политически живот. Българската политика в момента е в абсолютно насипно състояние и някой трябва да я обърне с главата нагоре и да започне да се работи нормално за интересите на хората и справедливостта, а не - изцяло за лични интереси".

Интервюто - звуковия файл: