Стела Николова, ПП/ДБ: В проекта "Алея Първа" общественият интерес на варненци не е защитен

Стела Никилова ПП/ДБ, пред ''Позиция''

Държавните институции продължават да не предоставят инвестиционния план на „Холдинг Варна“ за Алея първа, който е приложение към договора между Областна администрация и дружеството за покупко- продажба на имотите по крайбрежната. Това заяви народният представител от ПП/ДБ Стела Николова. Тя отправи серия питания и искания към институциите въпросният документ да бъде показан. Николова твърди, че Българска агенция за инвестиции (БАИ) са и отговорили писмено, че дружеството изрично е отказало да предостави достъп до плана, базирайки се на възможностите, които дава Законът за достъп до обществена информация. Според „Холдинг Варна“ в искането не са изложени каквито и да е доказателства, сочещи надделяващ обществен интерес. Освен това исканите документи представляват търговска тайна.

По думите и, като народен представител е получавала далеч по- чувствителна информация от други държавни институции, които по никакъв начин не са възпрепятствали процеса. А в случай, че информацията е чувствителна и поверителна, задължително в получения отговора това се упоменава.

Стела Николова: И след като нямам предоставен отговор от държавните институции, ми беше предоставен такъв от политическа сила (Зелено движение), с която доскоро бяхме заедно в една коалиция. Така, че смятам, че съм абсолютно свободна да коментирам и договора и инвестиционният план и абсолютно всичко свързано с него. Не мисля и, че те трябва да бъдат засекретени само защото "Холдинг Варна" настоява. Те са са публична компания и  са подписали  договор с държавата, в който са поели някакви ангажименти, получили са на преференциална цена 118 декара държавна земя, която е изключително атрактивна хапка на брега на морето на Варна. 

Варненци трябва да знаят какво се случва с проекта Алея Първа, кога ще се изпълнявт,  ще се изпълнява ли изобщо, след като сроковете за изпълнение в договора са изтекли? В договора пише, че трябва да се инвестират 73 милиона в рамките на 3 години. До момента "Холдинг Варна" са инвестирали и са им признати разходи от 45 милиона лева. От 12 обекта, които е трябвало да направят и да изградят те са изградили единствено паркинг и брегоукрепване. В много голяма степен не са изпълнили това, което са заложили и реално на базата на този инвестиционен план на тях им е предоставена на държавна земя на преференциални цени. За цена и в договора пише, че ако те не се изпълнят в срок и в размер инвестицията, договорът може да бъде развален и сега въпросът ми към Българска агенция по инвестиции. Реално е те уведомили ли са областна администрация Варна, която се явява продавач по договора, че този договор не е изпълнен и че трябва да бъде развален?

Предложение на ГС

Според Стела Николова обществения интерес не е защитен, тъй като в рамките на 3 години инвеститорът  е трябвал да реализира яхтено пристанище, брегоукрепване, да осигури задължителни работни места, с пряко заетост за 500 човека- 350 на трудово правоотношение и 150 на гражданско. По думите и, дори паркинга, който е изграден не се обслужва от персонал. 

По темата за Генералния план на пристанище Варна, варненския депутат заяви, че се очаква анализ на Световната банка, върху който евентуално на следващ етап, да се случи и несъстоялия се мастър план. Според нея този анализ се чака да бъде получен в най скоро време, тъй като ще бъде основа и за евентуална бъдеща концесия на порта:

Настоящият транспортен министър Гроздан Караджов каза, че ако се обяви концесия, това ще се случи вероятно през 2027 година. Предполагам, че чакат анализа на световната банка, за да могат да дооформят параметри за концесия. Така и не бяха удълбочени шесто и седмо кейово място, които бяха заложени в онези 400 милиона лева, уж, за удълбочаване на варненското езеро. Искам да кажа, че ако все пак пристанище Варна бе предадено на концесия, вероятно една от ползите ще бъде, че концесионерът няма да търпи това нещо- лунапарк, който който е по скоро панаир,  включително и автомивка и какво ли още не. Аз друга такава пристанище на среда не съм виждала никъде по света.

Николова определи вотът на недоверие през седмицата като "глупав" и губене на време на Народното събрание и на парите на данъкоплатците.

 


Още от БНР уеб