„Изкуственият интелект притежава информация, но не притежава знание. А знанието е онзи важен критерий за анализиране на истинността на дадена информация“ – припомни в ефира на Радио Стара Загора Десислава Алексиева, председател на управителния съвет на Асоциация „Българска книга“.

Поредният повод за дебат относно потенциалните ползи и вреди от използването на изкуствен интелект (AI) идва след 41-то издание на Национален младежки конкурс за поезия „Веселин Ханчев“. Сред отличените от журито творби попадна и стихотворение, на което бе отредена поощрителна награда, но неговият „автор“ се оказа с фалшива самоличност и съобщи, че цялото поетично съдържание на творбата му е генерирано от изкуствен интелект. Организаторите от Библиотека "Родина" оттеглиха поощрението на въпросната творба и взеха решение да променят статута на конкурса за следващата година, така че участниците да декларират, че не са използвали системи с изкуствен интелект.

Динамично развиващите се AI системи изпреварват законодателната уредба, която би следвало да регламентира тяхната употреба, и въпреки, че законът за Изкуствения интелект, който бе прокаран от Европейския съюз, официално влезе в сила на 1 август 2024 година, повечето му разпоредби няма да бъдат приложени до 2026-та, давайки време на компаниите да се адаптират.

Как ще се регулира използването и приложението на системи с изкуствен интелект в този двугодишен период, особено в творческите професии, които са изключително уязвими в полето на авторското право, и как в България се разглежда този въпрос - чуйте в прикачения звуков файл.