Иво Христов: БСП, ако си мислят, че резултатът за генерал Радев е вот за тях самите, мисля, че са далеч от реалността

Кандидатът на ГЕРБ не победи "с малко, но завинаги". Предполагам, че това е тенденция, която се дължи на много фактори, но най-вече на това, че проектът „ГЕРБ“ изчерпа своя коефициент на полезно действие. Предполагам, че в следващите месеци, а вероятно и години ще наблюдаваме неговото демонтиране.

Това каза за предаването „12+3“ по „Хоризонт“ доц. Иво Христов в коментар за резултатите от първия тур на президентските избори. Той допълни:

Всичко е възможно, но ако ГЕРБ искаше да спечели тези избори, нямаше да сложи неизбираем кандидат.

Христов коментира и резултатите от референдума като израз на вяра, а не на разбиране на системата.

Вярата няма нищо общо с разбирането, в рационалния смисъл на тази дума. Докато вярвате, няма да имате разбиране. Когато нямате разбиране, нямате правилно действие. Когато нямате правилно действие, имате резултатите, които имате! И така до следващата вяра. За съжаление, това не са популярни и сред обществото, а и сред набедения български експертен вид, мисли, поради което ни вкарват такива залъгалки като референдуми, промяна на системата. Някои хора очевидно сериозно си мислят, това е огромна част от нашите сънародници, че проблемът е персонален и като сменим лошия с добрия цар, нещата ще потекат по мед и масло. Те не разбират системните социални проблеми, които непрекъснато произвеждат субективни дефицити, които искат да сменят чрез мажоритарна, да речем, система.

Мажоритарните избори са се зародили във Великобритания, но същата страна е и пример, че в партиите няма ярки личности, които да се опълчат на волята на ръководствата, каквито са очакванията  на  избирателите у нас. Експертът коментира и оповестеното създаването на нов десен проект:

Как да се промени всичко така, че всъщност да не променим нищо! Тъй като в така наречения Реформаторски блок и т. нар „десни партии“ са закачени като копче към балтон към ГЕРБ и в момента имат абсолютно непомерно представителство в изпълнителната власт, което въобще не съответства на техните мизерни електорални възможности, меко казано, то там се получава една много  интересна симбиоза - едната част, малко по-прозорлива, разбира, че корабът потъва, баластрата се увеличава. Другите обаче много добре знаят, че те на следващото раздаване няма да бъдат дори поканени на стадиона да го наблюдават, камо ли да участват в състезанието. Така че сега драмата - аз напълно ги разбирам, но дълбоко не им съчувствам - е как хем да останем във властта и да продължаваме да ползваме облаги, хем, от друга страна виждаме, че тази власт бавно и сигурно се променя и вероятно си отива, поне в този ѝ вид. От тази драма се раждат тези телодвижения, които са с елемент на сатира.

Според Христов, БСП не бива да брои гласовете за ген. Румен Радев като гласове за БСП:

Това не отменя грамадните, фундаментални проблеми за БСП, които въобще не са отминали. БСП трябва да доказва тепърва че е българска, социалистическа партия - да се приведе формата към съдържанието - а не представител на същите олигархични групировки, които ни докараха до този хал, където се намираме в момента. БСП, ако си мислят, че резултатът за генерал Радев е вот за тях самите, мисля, че са далеч от реалността.