Емил Георгиев: Казусът с изнесените записи е силно политически взривоопасен

Повече от седмица действат приетите от Парламента промени в ЗЗЛД. Една част от тях засягат и медиите у нас. Имаше дебати за това дали дадените на надзорния орган правомощия да проверява по 10 критерия  обработването на информация или данни за журналистически цел е законосъобразно и дали това ще наруши свободата на словото у нас, и ще предизвика вмешателство в работата на журналистите.  
Като по поръчка в публичното и медийно пространство се появи казус, през който бихме могли да тълкуваме направените промени в ЗЗЛД. С адвокат Емил Георгиев, член на Инициатива „Правосъдие за всеки“, коментираме трябва ли надзорният орган да санкционира първата медия, която излъчи записите на г-жа Елена Йончева срещу министър Боил Банов, който обвини г-жа Йончева, че не е сезирала прокуратурата, а направо е пуснала записа с него в медиите, а според него те са: „скалъпени, подправени, нагласени и тенденциозни“? Какво трябва да бъде поведението на медиите в подобни ситуации? И по какви критерии те трябва да оценят кое е в обществен интерес и кое е просто интересно на обществото?

„Казусът много добре показва в какво странно взаимодействие се намира от една страна правото на защита на лични данни и правото на лична неприкосновеност, и от друга правото на свободно изразяване, правото на достъп и разпространение на информация. Особено когато става дума за действия или бездействия, които са от обществен интерес. Имаме едно лице, което е публична личност, народен представител и което без да е подало информация към компетентни органи разкрива информация. Имаме и друго лице – също публична личност, член на министерски съвет. Преценката ми е, че Комисията ще бъде много внимателна дали да се намеси, защото този казус е силно политически взривоопасен.“

Чуйте цялото интервю в звуковия файл.