Ще има ли изненади на вота и ще се състои ли разговорът между политиците и хората?

Това мнение изрази пред БНР социологът Юрий Асланов. 

Според него "основните виновници да стигнем дотук заради конституционните промени" сега са и най-големите противници на служебния кабинет "Главчев" и "може би отсега се подготвят оправдания за неизбежния по-лош резултат на ПП". По думите му в интерес на ПП-ДБ е било двата вота да бъдат проведени поотделно, защото ако европейските избори предхождаха националните, това би минимизирало щетите им на националните. 

• Президентът подписа указите: За кабинет и вот 2 в 1. Смяна на външния министър

• Михаил Миков: Нито министърът, нито главният секретар на МВР може да реши едни избори

• Стефан Георгиев: Скандалът около МВР има потенциал да размести електоралната картина

"Нито вътрешният министър, нито МВР прави изборите. МВР отговаря единствено за ограничаването на добре известни порочни практики и за охраната на изборния процес. Няма никаква роля в това да наглася резултати или да фалшифицира данни", каза Асланов и определи предстоящите избори като много трудни.

"Имаме големи различия между избирателните списъци за парламентарни и за европейски избори. Това ще създаде не само технически проблеми. Това ще ни изправи пред суматоха. На всичкото отгоре гласуваме и по смесен начин – с машини и хартиени бюлетини. Хаос в избирателните секции ще има", предупреди социологът.

Двата месеца до изборите са заредени с потенциал за скандали, които вече започнаха, в които са замесени ключови имена от ПП, а това допълнително ще променя избирателните нагласи, коментира Асланов.

Ясно е, че разговор между политиците и хората няма да има, затова и избирателната активност ще е по-ниска и от това ще се възползват "част от играчите, които са мотивирани да се докажат" – ГЕРБ, ДПС, "Възраждане", БСП, вероятно и ИТН, добави той.

Преди избори се говори всичко и много малко от него се случва след изборите, напомни Юрий Асланов, като изрази "предчувствие, че резултатът от изборите ще изненада всички и ще направи безсмислена голяма част от предизборното говорене".

"Ще спечели този, който започне разговор с хората, а не като част от разправията между политическите сили."

• Чий е кабинетът "Главчев"?

Тази позиция застъпи в предаването "Преди всички" политологът доц. Албена Танева, преподавател в Софийския университет "Св. Климент Охридски".

В кризисно време популизмът има винаги повече шансове. Ако в следващите 2 месеца се снижи прагът на усещането за криза, и популизмът ще снижи резултата си, посочи тя.

"Непрекъснато се подават възможности да се нагнети още повече напрежението в обществото в предизборна ситуация. Вместо за политика, имаме повод да говорим за криминални сюжети. Някой е изключително изкусен манипулатор. Продължаваме да имаме един и същи системен проблем. Обществото укрепва и започва да става по-малко наивно", коментира доц. Танева.

• Румяна Бъчварова: Изборите не са трагедия, каквато се опитват да ни представят

• Михаил Константинов: ПП-ДБ се простреляха в крака. Те са единствените губещи на предстоящите избори

• Първан Симеонов: Започва "рекламната пауза", в която дори и истини да чуем, ще имаме едно наум

Работата на служебното правителство е да продаде едни сложни избори – за национален и за европейски парламент, отбеляза преподавателят.

"Двете теми трябва да бъдат еднакво представени на нашето внимание. Колкото повече хора отидат да гласуват, толкова по-малко на сценарните екипи ще им се получи в същия мащаб това, което са замислили."

Служебното правителство трябва да разсее усещането, че изборите и МВР са двете най-свързани понятия, заяви още тя.

Двете мнения чуйте в звуковите файлове.