Заобиколила ли е NEXO забраната за финансиране на политически партии?

"Има основателно съмнение, че чрез дарения от физически лица се заобикаля забраната юридически лица да финансират политически партии. По-лесно е да се заобиколи законът, като средствата, които са предназначени за дарение, бъдат разхвърляни на физически лица, които са служители (в компанията - юридически субект), за да ги предоставят като дарение на дадена партия. Това, че даренията на служители в NEXO са приблизително равни и са в един ден, поражда основателно съмнение, че е търсена схема за заобикаляне на закона. ... От юридическа гледна точка основателното съмнение не е доказателство, а е хипотеза, която подлежи на проверяване и доказване". 

Това коментира пред БНР бившият председател на Сметната палата проф. Валери Димитров и уточни, че Сметната палата по закон е направила проверка чрез НАП.

"Съмненията са за нарушение на закона, но то не е с ранг на престъпление по Наказателния кодекс. Може да се помисли за подобряване на законодателството. Появяват се подобни казуси и законът не съдържа достатъчно разпоредби, с които да гарантира ефективна борба срещу подобно заобикаляне на установени от него забрани. 

• Прокуратурата събира данни за NEXO и ще ги прати в САЩ

• Временната комисия за NEXO ще изслуша шефа на БНБ и финансовия министър

• NEXO съобщи за постигнато споразумение с властите в САЩ

Във връзка с изненадващото включване в дневния ред на парламента днес на обсъждане за освобождаване на председателя на Сметната палата Цветан Цветков, той коментира:

"Трябва да се види дали Сметната палата и председателят ѝ са изпълнявали добросъвестно и компетентно задълженията си, които им възлага специалното законодателство. В случая с NEXO става дума за Закона за политическите партии и за Изборния кодекс". 

• Депутатите обсъждат смяна на председателя на Сметната палата

Според Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда финансирането на политическите партии обикновено е "много удобна политическа дъвка в месеците преди предстоящи избори":

"Контролът на партийното финансиране следва да осигурява и текущ материален контрол за ефективност и ефикасност на средствата, които партиите използват. Така естествено ще се подобри и доверието в държавните институции".

По думите ѝ може да се повдигне въпрос дали финансовият контрол върху дейността на партиите не трябва да се прехвърли от Сметната палата на някакъв орган, който има по-широки правомощия да проверява това финансиране и който е с гарантирана независимост.

"НАП има достатъчно средства, за да се занимава с този неприсъщ на Сметната палата контрол над политическите партии". 

Интервюто на Снежана Иванова с проф. Валери Димитров и Ива Лазарова в предаването "Хоризонт за вас" можете да чуете от звуковия файл.