Андрей Янкулов: Необходими са повече възможности за външен процедурен контрол върху работата на Прокуратурата

Вчера прокуратурата излезе със становище относно състоянието на правовата държава и върховенството на закона в България. Има и статистика за последните 24 час, включваща пребити възрастни хора, установяване на пияни и дрогирани шофьори и инциденти с полицейски служители след употреба на наркотици. Заключението е, че това е резултат от систематичното уронване на престижа на съдебната влас и от политическите атаки срещу прокуратурата, включително и срещу главния прокурор. Той от своя страна заявява, че в държавата няма държава.

Няма как главният прокурор да се разграничи от държавата, заяви пред БНР Андрей Янкулов , който е бивш прокурор, , а сега адвокат и експерт в Антикорупционния фонд.

„Той ръководи една от сериозните държавни институции, натоварена със задачата да провежда наказателно преследване. Критиките срещу властта, които граждани и политици отправят, са малко или много и към главния прокурор и самата институция, която представлява. Прокуратурата е натоварена със задачата да ръководи разследването и да повдига обвинения“.

• Иван Гешев: Независимо кой е начело на институциите, те трябва да си взаимодействат

„Така остава просто едно хвърляне на заявления в обществото. Общото усещане у хората винаги е, че живеем по-несигурно, а агресията и престъпленията са повече“.

Темата за войната по пътищата е удобна за господин Гешев, заяви адвокатът.

Ситуацията в МВР обаче не е цветуща, отчете той.

„Тя е резултат от неправилната селекция на ръководни кадри през годините. Такъв извод може да се направи и за прокуратурата“.

Когато се смени ръководството на МВР през 2020 година започнаха критиките на главния прокурор, напомни Янкулов.

„Преди това имаше пълен синхрон“.

Имаше дългогодишен проблем с разследването на полицейско насилие, каза адвокатът.

„Той е идентифициран многократно от Европейския съд по правата на човека. С отлагането и минаването на времето става все по-трудно доказването на което и да е престъпление“.

Необходими са повече възможности за външен процедурен контрол върху това как се осъществява функцията по наказателно преследване, убеден е той.