Разногласията за еднополовите връзки

• КС: Понятието „пол“ трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл

Случайно избрани граждани в София изразиха мнението си за програма „Хоризонт“ за еднополовите връзки:

„Не съм съгласен с това хора от един и същ пол да имат сексуална връзка“.

„Това е нещо противоестествено“.

"Мисля, че сексуалната връзка между хора от един и същи пол е напълно нормална, приемлива. Живеем в общество, в което всеки трябва да се чувства щастлив“.

„Много хубаво е казано в християнството - съюз между мъж и жена“.

Градове и общини в Полша масово започват да се кичат с надписите "зона, свободна от ЛГБТ".

„Абсолютно неприемливо е за мен в Полша да им такива зони. След като тя е част от европейското семейство и европейската общност, тя следва да се съобразява с европейските закони“.

"Мисля, че всеки човек има право да избира с кой да бъде до себе си, нямам нищо против еднополовите връзки“.

"Да има зони, свободни от ЛГБТ хора е абсолютно абсурдно. Такива зони не трябва да съществуват".

Другият фактор според нея е опитът:

"Общуването с еднополовите двойки е част от този опит и влияе върху начинът, по който хората ги възприемат".

Според нея все още преобладаващата част от обществото е против това да се легализират гей браковете и няма подкрепа за осиновяването на деца от еднополови двойки.

Според нея решението на Конституционния съд, според което понятието „пол“ трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл е притеснително - най-вече, защото Конституционния съд търси легитимност на религиозни институции.

„България все още е светска държава и това е в основата на Конституционализма. В България върховенството на правото не би трябвало да черпи легитимност от религията, от някаква висша сила, това е особено притеснително за мен“.

• Гей прайдът в Будапеща се превърна в протест срещу управлението на Орбан