Зузана Кеплова: „Спутник V“ подкопа геополитическата ориентация на Словакия

Извънредна епидемична и политическа обстановка в Словакия. Страната, която е на едно от челните места по смъртност от коронавирус в Европейския съюз, стана втората в Блока, която си поръча дози от руската ваксина „Спутник V“. Това еднолично решение на премиера Игор Матович предизвика напрежение в управляващата коалиция и доведе до оставката на здравния министър Марек Крайчи. Правителството на Словакия удължи извънредното положение с 40 дни до 28 април. Страната продължава да е по върховете на мрачните Covid класации по смъртност. 

Ще оцелее ли кабинетът на Матович и каква е актуалната ситуация с разпространението на вируса в Словакия? 

„Има признаци, че нещата се подобряват. Ситуацията с разпространението на коронавируса започна да се влошава няколко дни след Нова година. От тогава през следващите два месеца имаме по 100 починали на ден. За страна, която е с население 5,5 милиона, това е много. От началото на пандемията досега починалите са общо 9000“. Това сподели в предаването „Събота 150“ журналистката от вестник СМЕ Зузана Кеплова. 

Има и политическа страна на здравната криза. Министърът на здравеопазването Марек Крайчи подаде оставка, а две от четирите партии от управляващата коалицията поискаха оставката на премиера Игор Матович. Мислите ли, че коалицията ще оцелее?

Управляващата коалиция може да оцелее, но вероятно в някакъв нов формат. Спусъкът, който предизвика кризата, беше начинът, по който беше доставена и показана в Словакия руската ваксина „Спутник V“. Това илюстрира забележителния политически подход на нашия премиер Игор Матович, добре известен в Словакия с търсенето на лесни решения на трудните въпроси. Откакто е министър-председател, постоянно се опитва да решава чудодейно проблема с пандемията. Без да се консултира с коалиционните си партньори, премиерът реши, че ще докара у нас руската ваксина, за да изглежда като героична фигура на политическата сцена. Така коалиционните му партньори в управлението възприеха хода му като последната капка, която преля чашата на тяхното търпение. Министърът на външните работи не беше уведомен за случващото се. Проблемът е не само начинът, по който беше внесена ваксината в страната, а и последвалата пресконференция, която премиерът даде пред разтворения самолет с големите пакети, в които е ваксината - като някой, който продава ваксините. Това беше определено от външния министър като доста странна картина, тъй като при пристигането на другите пратки ваксини премиерът не беше организирал подобно шоу. Така коалиционните партньори вече нямат доверие в министър-председателя и не виждат в него доверен партньор.

Каква е прогнозата за бъдещето на коалицията - на 24 март, когато по-малкият партньор „Свобода и справедливост“ ще проведе заседание на ръководството, на което ще реши дали да напусне правителството? 

Има различни сценарии. Не вярвам в правителство на малцинството, в което да са само партията на премиера и прагматиците от „Ние сме семейство“ - („СМЕ Родина“). Би трябвало да има още една партия, да бъдат три в коалицията. Либералите от партия „Свобода и справедливост“, водени от министъра на икономиката Рихарт Сулик, който е най-големият критик на премиера, може би ще напуснат. Това е едната опция. 

Какъв би могъл да е следващият ход на премиера Матович? Осъзнава ли, че вероятно е допуснал грешка с начина, по който посрещна руските ваксини в Словакия?

Той не вярва в грешките, а в погрешното разбиране. Казва, че неговата партия „Обикновени хора и независими личности“ вече е направила жертва с оставката на министъра на здравеопазването Марек Крайчи, който е тяхна номинация. Сега, по думите на Матович, е ред на останалите партии в коалицията да понесат своята порция от отговорността за пандемията. От седмица насам, не мога да кажа, че се крие, но премиерът не е особено активен в социалните мрежи, което е доста нетипично за него. Матович мълчи и комуникира чрез други хора. Вероятно е зает с преговорите в коалицията. Предстои да видим какъв ще е резултатът. Ако питате за моето мнение като гражданин, мисля, че трябва да си ходи. 

Руската ваксина само претекст ли е за оставката на здравния министър, или кабинетът просто не се справя със здравната криза?

Конфликти и напрежение има във всяка коалиция, още повече, когато става въпрос за личност като нашия премиер. До идването на ваксината „Спутник V“ в Словакия нямахме притеснения или съмнения за нашата геополитическа ориентация. От момента, в който препаратът пристигна, Матович върна геополитическата тема в дневния ред на страната. Това е проблем, защото именно тази ориентация беше една от силните страни на правителството на Матович - бяхме сигурни къде принадлежим. Със „Спутник V“ това усещане е подкопано. 

Въпросът за руската ваксина не е ли свръхполитизиран?

Това е добър въпрос. Когато Матович говори за „Спутник V“, той призовава въпросът да не се политизира толкова, като казва, че това е просто още една ваксина. Нещата обаче не стоят по този начин. Освен това през последните дни се появиха твърдения, които преобърнаха някои позиции. Докато Матович преговаряше за руската ваксина, министърът на здравеопазването отказа доставката на дози от ваксината на „Пфайзер“. Не бих спекулирала по темата, но ми се струва, че тук има някаква геополитическа игра, която също е част от причините за кризата в коалицията, скрита зад битката между Матович, Сулик и може би Вероника Ремишова, която е вицепремиер и лидер на партията „За хората“.     

Има ли проруско влияние в управляващата коалиция, изразявал ли е премиерът подобни позиции?

Никога отношенията с Русия не са били тема на партията на премиера Матович. Той не е като президента на Чехия Земан или като Виктор Орбан в Унгария. На Матович обаче му харесва да ни изненадва и успява да го прави. Тези действия наистина са неочаквани, защото Словакия разполага със солиден кредит на доверие като проевропейска страна и изведнъж ненадейно премиерът отлита и донася руската ваксина, като си прави пиарски снимки пред пратката с дозите. Това е много странен обрат.

Използва ли Русия ваксината си като политическо оръжие, за да действа на Европа на принципа „разделяй и владей“?

Точно така изглежда. Ако „Спутник“ е първата ваксина, която е създадена, защо не премина през всичките нормални процедури и процеси, за да бъде одобрена от Европейската агенция по лекарствата? С това мисля, че отговарям на въпроса Ви. Наистина изглежда по този начин. Че руснаците се опитват да влизат в двустранни преговори, да подкопават действащата стратегия за общи преговори за ваксините, която се случва в Брюксел. Със сигурност има политическа игра. Напълно разбирам, че от позицията на Кремъл това е рационално. Господин Матович би трябвало да осъзнава това, но той отрича всичко. И твърди, че ние сме просто твърде параноични. 

Какво е общото мнение на хората в Словакия за ваксините като цяло и за руската „Спутник V“?

Словакия е на едно от най-ниските места за желаещи да бъдат ваксинирани в Европа. Премиерът Матович използва това като основание да внесе ваксината „Спутник V“. Тъй като много хора биха желали да бъдат имунизирани именно с нея, ако има такава възможност. Този препарат е на второ място по доверие в Словакия. Номер едно е „Пфайзър“ с 55% доверие. „Спутник“ е с 53%. Защо биха искали да си сложат „Спутник“, която все още не е одобрена на европейско ниво, а не биха желали „АстраЗенека“, която е одобрена и е сходна като ваксина. Определено тук има нещо с носталгията към бившия Съветски съюз, някакъв сантимент към Русия и разбира се опитът на много хора, които са ваксинирани във времената на социализма в Чехословакия.