Липсата на достъп до трибуната на НС за депутати с увреждания е пример за дискриминация

„Ние също като организация отправихме такова запитване по Закона за достъп до обществената информация за достъпността на сградата, поискахме и плана на сградата, не ни го дадоха, но отговориха на другите ни въпроси“, посочи в „Хоризонт до обед“ Митко Николов от Центъра за независим живот.

„Точният отговор за достъпността в пленарната зала гласи: „Новата пленарна зала е изпълнила изисквания за достъпна среда на населението“, което не е така според нас. Защото според наредбата към Закона за устройство на територията, която те цитират, залата е от тип амфитеатрален и пише, че местата за хора в инвалидни колички се свързват чрез достъпен маршрут до трибуната“, поясни Николов.

„Проблемът е по-голям, защото това е дискриминация към хората с увреждания. Не знаем дали също са изпълнени и към хората със зрителни увреждания. Да имат възможност да се изказват от място депутати с увреждания е добре, но как ще погледнем на тезата, ако някой от министрите е инвалид и трябва да седи на последния ред и така да отговаря на депутатите? Освен това ние алармирахме по темата отдавна, когато се зароди идеята да се мести парламента“.

Митко Николов заяви, че ще търсят начин да заведат дело за дискриминация по този казус. По думите му имаме много добро законодателство по отношение на достъпността и не знае как е подписан Акт 16 на тази сграда. 

„Това е пропуск, който може да се поправи за депутатите в инвалидни колички, ако има проблем, ще им се занесе микрофон до мястото им, ако трябва да се изкажат. Това е много обидно за хората с увреждания и трябва да има достъп за тях, това си е дискриминация, това е обществена сграда, как няма да има рампа и начин за придвижване за инвалиди“, тези различни мнения изказаха столичани пред „Хоризонт“ за новата пленарна зала.