Джон Зогби: Американците изглеждат безнадеждно разделени

Хаос и несигурност, нито червена, нито синя вълна, изпитание за демокрацията, заплаха за гражданския ред - така изглеждат Съединените щати след президентските избори. Борбата е за всяка бюлетина, а който и да спечели - прогнозите за американското общество не са добри. Това показва анализът на изборния ден на Джон Зогби - един от най-известните гласове в социологията на Съединените щати, основател на компанията "Зогби Стратеджис", а негови клиенти са едни от най-големите американски конгломерати.

"Всъщност няма изненада. Мнозина очакваха да не знаем кой е победителят в продължение на дни. Най-доброто предположение е, че това ще стане до края на седмицата", казва Джон Зогби. Според него американците трябва да са търпеливи.

"Тъй като резултатите на двамата кандидати са много близки, трябва да очакваме повторно преброяване в някои щати, което ще означава забавяне на официалните резултати с още няколко дни. И после, както се зарече президентът Доналд Тръмп, ще има съдебни битки за преброяването на предварително гласувалите".

Но какво показва разбивката на американски вот? Първо Джо Байдън стана кандидатът, спечелил най-много гласове в историята на Съединените щати - над 73 милиона, но не успя да постигне помитаща синя вълна.

"Изглежда, че Тръмп успя да постигне червена вълна с гласувалите на самия 3 ноември. Те бяха достатъчни, за да неутрализират голямата синя вълна от избиратели в предварителното гласуване".

И вместо президентският вот да даде повече отговори, отбелязва Зогби, страната остава там, където беше и досега:

"Тъй като надпреварата е толкова оспорвана, независимо кой спечели, можем да направим следните изводи: Доналд Тръмп не беше напълно отхвърлен от обществото, а Джо Байдън не получи масова подкрепа. Изводът е, че оставаме в задънената улица, в която сме от 4 години."

Демократическата партия ще трябва да направи трезва оценка, защото условията за неин триумф бяха налични. Пандемията отне живота на над 230 000 американци, а причиненият от нея икономически колапс остави милиони американци без работа. И това по пътя на логиката би трябвало да нанесе смъртоносен удар на действащия президент. Но Тръмп успя да го избегне - защото дръпна най-чувствителната за електората струна - парите.

"Тема номер едно за избирателите е икономиката и Доналд Тръмп получи подкрепата на 80 процента от тези, за които това е най-важната тема. Той получи гласовете на хората, които смятат, че трябва да се съсредоточим върху икономиката, а не върху самия коронавирус."

"От избирателите, които смятат, че расовото неравенство е най-важната тема, 91 процента подкрепиха Джо Байдън. Расизмът беше определен като втората най-важна тема на тези избори."

Какво показва демографията на вота?

"И двамата кандидати в основни линии спечелиха подкрепата на традиционните си привърженици, но няколко момента трябва да бъдат отбелязани. Джо Байдън печели с 49 срещу 47 на сто за Тръмп популярния вот на мъжете. По тоз показател се справи се много по-добре от Хилъри Клинтън през 2016-а. Сред жените - Байдън печели 57 срещу 42 процента за Тръмп, пак по-добре от Клинтън."

Резултатите по расов принцип (в общи линии) не са изненада, допълва Джон Зогби:

"При белите гласоподаватели Тръмп спечели с 55 срещу 43 на сто. При афроамериканците Байдън печели с 87 срещу 11 процента. Това може да не изглежда важно, но Тръмп спечели 3 пункта повече от афроамериканските гласове, отколкото Хилъри Клинтън спечели миналия път. И то основно с гласовете на чернокожи мъже."

Байдън печели и мнозинството от латино вота (в национален мащаб), както и гласовете на американците от азиатски произход, но най-масовото разграничение е сред групите по възрастов критерий.

"Байдън спечели с голяма преднина сред избирателите между 18 и 29-годишна възраст. В действителност, числата за тази група са приблизително същите, каквито бяха и за Барак Обама на изборите през 2008-а и 2012 година. Така, че Байдън удържа убедителна победа сред младите."

Изборният 3 ноември още не беше приключил във всички щати, когато Тръмп излезе и заяви публично, че за да спечели, ще стигне и до Върховния съд. Президентът беше непредсказуем от първия ден, в който влезе в Белия дом. И си остава такъв до последно.

"Каква игра планира Доналд Тръмп? Не съм психолог, но мисля, че това е човек, който отказва да приеме поражение и ще използва всичко възможно, докато другата страна се предаде."

Америка не за първи път стига до такъв хаос. През 2000 година Върховният съд спря повторно преброяване на бюлетините във Флорида и тогава демократът Ал Гор, макар спечелил популярния вот, се размина с президентското кресло в полза на републиканеца Джордж Буш-младши. Но тогава ситуацията в Съединените щати не беше толкова взривоопасна. Джон Зогби прави паралели с далеч отминали епохи за Съединените щати:

"Стигнахме за първи път до ситуация, наподобяваща 50-те години на XIX век, преди Гражданската война, когато законността на изборите се оспорва - ситуация, в която един кандидат печели привърженици като поставя под въпрос легитимността на демокрацията ни. Общо взето, демокрацията е подложена на изпитание. Тя не може да работи, ако губещият казва, че няма да загуби. Предизвикателство е и заплахата за гражданския ред в страната. Знаем, че се активизират въоръжени групи в подкрепа на Тръмп, а от друга страна се задействат движения като "Животът на чернокожите е от значение". В такава взривоопасна ситуация, няма нужда да се налива още бензин в огъня."

Тенденцията е обстановката в Съединените щати да остане взривоопасна и през следващия президентски мандат, защото:

"Който и да спечели тези президентски избори, той няма да има силен мандат. И Тръмп, и Байдън трябва да се изправят срещу половината електорат, който не само, че не гласува за избрания президент, но и направо не може да го понася. В допълнение - ще имаме разделен Конгрес, демократите не успяха да си осигурят мнозинство. Така, че президент демократ или президент републиканец в такава обстановка ще трябва да положи огромни усилия, за да възстанови взаимното доверие и единството в тази страна. Всъщност американският народ не гласува за единство, американците изглеждат безнадеждно разделени".