Иван Брегов: Прокуратурата и изпълнителната власт сриват крехкото доверие в съда

„Очевидно има подаден сигнал към Министерството на правосъдието и може би към Прокуратурата отвън, тоест някой се опитва да им подскаже, че ако има проблем в системата, трябва да бъде решен. Но нека не забравяме, че поддръжката и изборът на автоматизирани информационни системи е правомощие на Висшия съдебен съвет. И преди да окупират темата и да си я присвояват правомощия – както министърът на правосъдието, така и главният прокурор, би следвало да бъдат запознати всички членове на Съдебния съвет – най-малкото членовете на съдийската колегия и председателите на върховните съдилища. Те да говорят по тази тема и след това да се ползва медиен шум и да се досрива и крехкото доверие в съда от страна на прокуратурата и изпълнителната власт.”

Брегов попита защо ако едни членове на ВСС знаят за проблема, други не знаят – „защо те са в привилегировано положение” и припомни, че и председателят на Върховния касационен съд все още не е запознат с доклада. „Докладът не е наличен и на страницата на Висшия съдебен съвет.”

Това е сериозен публичен проблем и трябва да стъпваме на някакви данни, изтъкна Иван Брегов. „А ние в случая имаме една говорилня без никакви данни и конкретни факти.”

„Очевидно тази система има проблеми, но тя беше „извикана за живот”, поръчана от Висшия съдебен съвет като изработка. Тази система отмени една далеч по-порочна. Ако тя има конкретни недостатъци, нека да бъдат отстранени. Няма лошо в това, че е изготвен одитен доклад. Въпросът е за какво ще бъде използван – дали за медийни цели или да отстраним някакви проблеми в правосъдието.”

Ако на Прокуратурата са известни някакви суми за разпределение на дела, защо на този етап нямаме нито едно досъдебно производство, осъден или обвинителен акт, изтъкна още Брегов.