Те разбират обществения интерес по този начин, а именно, че храмовете, които са историческо наследство, трябва да бъдат държавна собственост и да не се дават в ръцете на църквата, каза в предаването "Преди всички" Пламен Сивов, изпълнителен директор на Фондация "Покров Богородичен".
Според него липсват достатъчно ясно изразени и юридически добре аргументирани позиции и от двете страни, свързани с казуса.
Пламен Сивов коментира, че Синодът е очаквал съда да не даде ход на жалбата:
Това можеше да се избегне, ако се преразгледат цялостните основания на тези църковно-държавни отношения в територията на собствеността. Казусът със "Свети Александър Невски" е само върхът на айсберга. Надолу има много други неща. Църквата, като един от крупните собственици на недвижими имоти в България, по исторически и културни причини има места, територии и обекти, където се пресичат по някакъв начин църковните интереси с обществения интерес.
Сивов заяви, че би трябвало да се сформира работна група, която да изведе принципни позиции, за да се избегнат подобни казуси в бъдеще.
Цялото интервю с Пламен Сивов можете да чуете в звуковия файл.
Върховният административен съд (ВАС) разгледа делото за собствеността на патриаршеския храм "Свети Александър Невски", на което присъстваха и патриарх Неофит, и епархийските митрополити. Адвокатите на Българската православна църква (БПЦ) поискаха..
Споровете между двете визии за използването на църквите и манастирите като паметници на културата и като действащи храмове трябва да престанат. Крайно време е да примирим тези две виждания. Това каза в предаването „Неделя 150“ доц. Костадин..