Системата Хеър-Ниймайер е по-справедлива от Д'Онт

публикувано на 05.10.14 в 14:47 | обновено на 05.10.14 в 16:39

От 2007 година разпределението на мандатите у нас се извършва по метода на Хеър-Ниймайер. Той е известен още и като метод на най-големия остатък. Срещу него има доста реакции, включително и от Изборния борд.

Интервю с Ивайло Старибратов

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Причината е, че в някои райони може да се спечели един мандат с малко гласове. За предимствата и недостатъците на метода на Хеър-Ниймайер и сравнението с Д'Онт /D'Hondt method/ - Антония Попова разговаря с Ивайло Старибартов – математик и директор на Математическата гимназия в Пловдив. Интервюто може да чуете в звуковия файл.

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!

Системата Хеър-Ниймайер е по-справедлива от Д'Онт

LANGUAGES

РОТАЦИОННО ПРЕДСЕДАТЕЛСТВО НА СЪВЕТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Процесът на взимане на решения в Съвета на Европейския съюз

Как гласува Съветът на Европейския съюз?

Съставите на Съвета на Европейския съюз

Какво представлява ротационното председателство на Съвета на ЕС?