Αφού πριν από ένα μήνα το κυβερνόν κόμμα GERB προώθησε, πληρώνοντας γι' αυτές με την παραίτηση του υπουργού Δικαισύνης, τροποποιήσεις στο Σύνταγμα που αφορούν την δομή και τη σύνθεση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, τώρα το εν λόγω κόμμα κάλεσε με χθεσινή δήλωση το ίδιο το συμβούλιο να παραιτηθεί, επειδή η εμπιστοσύνη προς αυτό εξαντλήθηκε, δεν μπορεί να εκτελεί τις λειτουργίες του και ασχολείται με προσπάθειες εμπορίου πολιτικής επιρροής, με ζητήματα οικονομικών συμφερόντων διάφορων κύκλων και κέντρων εξουσίας.

Ο μικρός εταίρος του GERB στην εξουσία – ο συνασπισμός Μεταρρυθμιστικό Μπλοκ, είναι αλληλέγγυος με το αίτημα, αλλά ανέβαλε με μία μέρα την επίσημη αντίδρασή του. Το αίτημα για παραίτηση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου ήρθε μία μέρα πριν την γνωστοποίηση της ετήσιας έκθεσης της Κομισιόν για την πρόοδο της Βουλγαρίας στο δικαστικό σύστημα και τη δημόσια τάξη. Σύμφωνα με πολλούς, με το αίτημα αυτό οι κυβερνόντες αποσκοπούν στο να αμβλύνουν τις επικρίσεις των Βρυξελλών για την έλλειψη ουσιαστικών αποτελεσμάτων στον αγώνα κατά της διαφθοράς, αναποτελεσματικότητα της Εισαγγελίας και άρνηση αντικειμενικού ελέγχου σειράς σκανδάλων διαφθοράς.

Το αίτημα για παραίτηση δεν αρκεί, για να διαλυθεί το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, επειδή το όργανο είναι ανεξάρτητο από την νομοθετική και την εκτελεστική εξουσία. Το ήμισυ των μελών του καθορίζονται από την Βουλή, αλλά και πάλι η απόφαση είναι δική τους. Το άλλο μέρος των μελών καθορίζονται από τα στελέχη του δικαστικού συστήματος, αλλά τώρα τελευταία τα ίδια έχουν πολλές διαφωνίες μεταξύ τους. Εάν, ωστόσο, ως αποτέλεσμα της έκκλησης οδηγηθούμε σε παραίτηση, έρχεται στην ημερήσια διάταξη το ζήτημα επιλογής νέου συμβουλίου. Εάν διαλυθεί τώρα, η νέα σύνθεσή του πρέπει να εκλεχθεί με θητεία πέντε ετών, σύμφωνα με τον Νόμο για την δικαστική εξουσία, που ισχύει αυτή τη στιγμή και πρόκειται να τροποποιηθεί τον Μάρτιο. Αλλά ίσως οι μελλοντικές αλλαγές στον νόμο θα επιβάλουν την άνοιξη νέα εκλογή Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου;

Από την επίλυση του προβλήματος με το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο ως μεγάλο βαθμό εξαρτάται η πορεία της δικαστικής μεταρρύθμισης. Στη δήλωσή του για παραίτηση το GERB καλεί για πολιτική συναίνεση εν όψει της γρήγορης δρομολόγησης των αλλαγών στον Νόμο για την δικαστική εξουσία και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, καθώς επίσης και της έγκρισης νόμων εναντίων της διαφθοράς και αντίδρασης εναντίων της τρομοκρατίας. Πολιτική συναίνεση, όμως, δεν υπάρχει, και μάλιστα σε επίπεδο κυβερνόντων.

Αυτή τη στιγμή η αντιπολίτευση ετοιμάζεται για ψήφο μομφής εναντίων της κυβέρνησης λόγω της κατάστασης του τομέα υγειονομικής περίθαλψης, και όπως φαίνεται και στην ίδια την κυβερνούσα πλειοψηφία υπάρχουν διαφορές. Το Πατριωτικό Μέτωπο, που δεν αποτελεί μέρος αυτής της πλειοψηφίας, αλλά την υποστηρίζει, δήλωσε π.χ. ότι δεν θα ταχθεί υπέρ του αιτήματος παραίτησης, επειδή το θεωρεί επέμβαση στις εργασίες της δικαστικής εξουσίας. Παρόμοιες ερμηνείες ακούστηκαν από τα μέλη του ίδιου του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, ενώ ο μέχρι πρόσφατα υπουργός Δικαιοσύνης Χρήστο Ιβανόφ αντιτάχθηκε στην συλλογική παραίτηση.

Σύμφωνα με τον κ. Ιβανόφ, η συλλογική παραίτηση θα αντικαθιστούσε προσωπικές ευθύνες στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο. Συνοψίζοντας την πολυπλοκότητα της κατάστασης, ο Ραντάν Κάνεφ, ηγέτης των Δημοκρατών για Ισχυρή Βουλγαρία, που πρόσφατα βγήκαν από τον κυβερνητικό συνασπισμό, ανέφερε πως είναι καλύτερα μαζί με το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο να φύγει και αυτή η Βουλή, που "φέρει πλήρη ευθύνη για τις γουρουνιές στο δικαστικό σύστημα. Σύμφωνα με τον κ. Κάνεφ πρέπει να παραιτηθεί επίσης ο Γενικός Εισαγγελέας και ο πρόεδρος του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, που θεωρούνται αρχιτέκτονες της πλειοψηφίας στο όργανο αυτό, η οποία το οδήγησε στην θλιβερή σημερινή κατάστασή του. Το ζήτημα δεν είναι μόνο πολύπλοκο, αλλά και οδυνηρό και προφανώς η λύση του δεν πρέπει να αναβάλλεται.

Μετάφραση: Σβέτλα Τόντοροβα