Влязъл в затвора и станал човек

Един клип от Казанлък отново раздели и без това разделеното българско общество. На него се вижда как арестуван мъж е подложен на насилие от страна на полицаи. Но, в тази история, невинни няма.

Дрогиран джигит вилня в Казанлък и само намесата на полицаите спаси човешки животи. (подробности  вижте тук) Това е едната страна на медала, който, за съжаление, в тази история, има две страни. Втората е, че добрата им работа е помрачена от изблик на гняв и агресия от двама от служителите, които започват на налагат вече арестуваният и закопчан с белезници, а колегите им не реагират. Едната част от обществото оправда техните действия, другата – не. (вижте повече тук)

И аз не ги оправдавам. Защото не е работа на полицията да раздава правосъдие. Не е вменено на редовото ченге да преценява степента на опасност на деянията на даден човек и спрямо нея да отброи 10 камшика на голо. Виновността и степента на наказание, в правовите държави, сред които претендираме да сме, е в прерогативите на българския съд. Да, полицаите имат право да използват сила в подобни случаи, ако задържаният отказва да се подчини и могат да го обезвредят. Но налагането на вече арестуван и закопчан с белезници е саморазрава и никой не може да ме убеди в обратното.

Малко му е боят! Само така ще се научат!

Подобни мнения циркулират и днес сред коментарите. Ами не, не е така. Какъв дисциплиниращ ефект би имало върху един надрусан, да „изяде“ няколко палки, които, твърде възможно, може и да не си спомня след като го пусне опиянението. А помислете си, ако върху него бъде наложен законът с цялата си строгост. А той далеч не е строг. Наказанието за шофиране след употреба на наркотици е лишаване от свобода между 1 и 3 години. При повторно престъпление се завишава до 5. Ако е с чисто досие – спокойно присъдата може да е условна. Ако му наложат минималната, като се приспадне спането в ареста, ще влезе само за да се види с някой авер и ще излезе пак да си джитка надрусан из улиците.

Та причината да има и да се увеличават случаите на подобни джигити не е, че полицаите малко ги бият. А в закона, неговата строгост и неговото прилагане. Защото, когато някой кандидат – джигит тръгне да друса амфети и да повози гаджето, би се замислил, ако за това може да лежи 5 – 10 години. А въпросният, по информация на Flagman.bg е „криминално проявен“, като деянията му били свързани с шофиране след употреба на дрога, с пласиране… И така се връщаме отново към тезата – законът, неговата строгост и неговото прилагане. А терминът криминално проявен означава едно: „Ами, хващали сме го, ама сме/са го пускали“.

А боят насред улицата няма да превъзпита нито него, нито неговите авери.

„Но във затвора попаднал на хора

и станал

  човек“

А помните ли откъде тръгнаха масираните протести в САЩ? Дотам се стига, когато палките са единственото правосъдие.