Случаят предизвиква доста въпроси, като това, защо дело за имот в столицата се образува в съд извън София. То започва с подаване на молба за образуване на гражданско дело от управителката на „Булгарплодекспорт" Весела Миткова срещу фирма „Сити Марк" относно спор за имот-магазин на улица „Съборна" 7. В молбата обаче не пише за кой град става въпрос. Такава улица в Никопол няма. Следва манипулация при регистрирането на молбите и поставянето на печат. Преди 10 години молбата попада в Тодор Тихолов-шеф на Районния съд в Никопол, без да се знае къде е била три години и половина и кой я е намерил. Почеркът в дневника не е на жените, вписващи регистрациите. Вместо да се разбере кой е фалшифицирал и кой е намерил въпросната молба, Тихолов нарежда на съдия Галя Наумова да образува дело, но тя отказва. Тогава той разпределя молбата на себе си. И вместо да предаде неистинския документ за разследване в Районната прокуратура, председателят на съда го узаконява, като през октомври 2007-а, образува дело и по фалшивата молба. Адвокатът на собствениците на бившето кино "Левски" Георги Коев определя целият случай, като абсурд.
Днес дейците на изкуството внесоха в Министерския съвет и Столичната община подписана от над 1500 души петиция, с която настояват за реакция от институциите. Те са наясно, че министър-председателят няма как да въздейства върху съдебната система, но очакват от него да даде своята морална оценка и да даде своето мнение, като гражданин. Христина Нинова, която е съветник на премиера, пък пое ангажимент да го информира за случая и случаят да бъде разгледан в рамките на правомощията на изпълнителната власт.
Облачно
Облачно
Превалявания
