Омбудсманът: Бургазлии продължават да дишат замърсен въздух

Чистотата на въздуха в Бургас продължава да е с негативен знак в общината. Констатациите, че край морето дишаме мръсен въздух се подчертават и в последния анализ на обществения посредник. Особено остър е проблемът с фините прахови частици във въздуха, които са основни причинители на остри респираторни заболявания, споделя Атанасов:

„Не се снижава тенденцията, независимо от предприетите мерки. Бургас се мие от няколко години – нещо, което беше забравено. Бургас загуби част от промишлеността си, но не губи степента на замърсяване с фини прахови частици. Това показват данните.“

Редовното обяснение на институциите е „отопление с твърдо гориво“. Но според омбудсмана това може да бъде само една от причините.:

„Аз, наблюдавайки месечните отчети на автоматизираните станции за измерване  нивото на замърсеност на въздушната среда, виждам, че тази тенденция – да кажем в Долно Езерово и „Меден рудник“ – наистина се повишава през зимните месеци. Но не виждам съществено намаляване през останалата част на годината. Една от причините е строителството и състоянието на пътните артерии. Фини прахови частици се съдържат в изгорелите газове на рязко увеличилия се автомобилен транспорт. ..Не е за подценяване ремонтът на асфалтовите пътища. Нали виждате как се получава често – изрязват и после обдухват. Вече три години категорично настоявам този тип обдухване да бъде зихвърлен. За мен той е престъпен – фините канцерогенни частици от асфалта се понасят из въздуха и ги дишаме всички заедно. „

Подобна е ситуацията с обдухването на алеите в Морската градина посочва Таньо Атанасов. Не липсват и два големи промишлени замърсители подчертава омбудсманът – „ЛУКойл Нефтохим“ и „Кроношпан“:

„Аз често споря с представители на контролните органи, които по отношения на жалби на гражданите от различни квартали казват, че може да мирише, но е под нормата. Е, какво означава това? Десет години по 365 дни вие да живеете в среда, която има колечство дискомфорт – това нали влияе върху здравето! Това не може да бъде аргумент.

…Прави впечатление още един факт – съдържанието на стирен. През 2013 година измервателните уради са констатирали само в един ден превишаване съдържанието на стирен и пет дни – на оксистерен. За съжаление през 2014 година има 48 дни, в които са констатирани превишаване нас реднодневните норми със стирен, като най-продължителна е била експозициятап рез месец ноември – 19 дни.И мойто притеснение е от това, че аз нямам спомени институциите, които са констатирали тези факти да са реагирали – откъде е приченителя, кои са мерките, които са взети. Налице е една пасивна роля на констатиране.“