Кюстендилският окръжен съд със становище по повод правен прецедент

Във връзка с коментари на кмета на Община Кюстендил по повод на постановена присъда на общината в града за неоснователно забогатяване, от Кюстендилския окръжен съд днес уточниха, че търговското дело е образувано по искова молба на съдружници в "Консорциум за инженерингови проекти и строителство" срещу Община Кюстендил, за заплащане на суми, претендирани като обезщетение за допълнително извършени строително-монтажни работи, осъществени извън предмета на договора, сключен между страните. 

Искът е уважен от съда в Кюстендил частично, като е прието, че присъдената сума се дължи не на договорно основание, а на основание на института на неоснователното обогатяване, уточняват от съда в съобщение, изпратено до медиите. Институтът на неоснователното обогатяване е регламентиран в чл.55-59 от Закона за задълженията и договорите и е приложим за всички гражданскоправни субекти в Република България, уточняват от съда. Кметът на Кюстендил Петър Паунов посочи на пресконференция вчера, че случаят е изключителен правен прецедент за цялата страна. 

"За първи път орган на публичната власт е осъден да плаща хипотетични суми за извършване на хипотетични дейности, без да ги е възлагал, без да е уведомяван за тях и без да е приемал тяхното извършване", коментира Паунов. Според него с това решение е постигнат солиден противоправен ефект. "Така всеки би могъл да работи на територията на публични обекти, когато прецени и за време, което прецени, а сумите да му бъдат присъдени на база тази практика", коментира Паунов.